呼吸中止症與陽壓呼吸器討論<第一頁注意事項必讀>

SOED wrote:
水貨如果有衛福部申請...(恕刪)


請直接說出是哪家醫院拒絕病患自帶機器吧
這樣大家未來有需要住院醫療時,可以省下一些花費

或者先把自辦進口的證明文件帶著,省得還要花錢租機器
幾年前發現OSA時,AHI 45,
戴了2、3年的CPAP,
後來機器壞了就沒再戴了,
前陣子複檢做睡眠檢查,
今天去看報告,AHI 97,哇破紀錄了…
jameswu1025 wrote:
幾年前發現OSA時,AHI.
後來機器壞了就沒再戴了,
前陣子複檢做睡眠檢查,
今天去看報告,AHI 97,哇破紀錄了…..(恕刪)


趕快帶起來晚上治療吧,OSA久了不治療會破壞身體很多系統,由其是心血管
很多破壞是復原不了的喔,只能日常生活上要多注意點多保養點
我自已就有感覺了,以前撐了好幾年不帶,年紀上來了,才發現身體比同年的變差很多
SOED wrote:
...這兩篇有說明如何向衛福部申請進口自用, 也有說到可在家使用但不能在醫院使用
就看醫院要不要遵守而已, 我朋友不是在台大也被拒絕使用, 後來只好向醫院借機器,
這一點倒是ok...(恕刪)


1.說個故事,在馬路上跑的名牌車有很多自辦進口的水貨,於是~~出了事故,就是違法?如果如此,那我要找水貨的賓士碰他一下,反正都是他錯,水貨還在馬路上跑~~~後記:(後方的大大有正確的指教,故在此特別聲明這是故事,後來的朋友對這一條別太認真,醫療器材和交通工具的管制方式不同,故事就只是故事)

2.那二篇是欠睡一族的文章,我看過大於十遍,我找不到有說"只可在家使用不能在醫院使用"的文字,在文內的"本來就是放在家裡使用的(除非使用者因故住院而要把陽壓呼吸器帶到醫院去使用!)", 是在說明呼吸器是不需由醫師或專業人員操作之醫療器材。也許是我中文的理解有問題,請指教,並直接告訴我文內那兒有說?

3.在醫院借用機器,我不敢,也不願意,要是我的話我會選擇,機器帶去,不准我用,我就掉血氧給你看而且不准小護士將聲音關掉,原因如后,很重要! 醫院的機器,除非是睡眠中心的,應沒什麼問題,但病房內,上一位使用者是誰??我怕,細菌過濾器可過瀘95%(好像,就不查證了),還有5%。 睡眠中心的機器沒有重大傳染病,但病房..... 也許我多想了(這點完全是我個人感官認知),但明明有最好的私人醫療器材選擇為何還要用公用的??

4.為何我一直回應這篇,原因是,我們呼友已經很委屈的生病了,還要被不良的醫病制度坑,自辦進口還有人放流言說不能用,要是我不回應,未來的呼友不是真的認為自辦進口不能在醫院使用。流言會殺人~~要是再不查證就說那家醫院歧視呼友,我會一一打電話去查證! (放流言說自辦進口不能在醫院使用,誰得利??請後來者自行決定) !

5.打到這兒才發現之前不正確的留言已刪除,我還是回了吧~~浪費了我半小時查證和打字,氣~~
小色狼 worte:
1.說個故事,在馬路上跑的名牌車有很多自辦進口的水貨,於是~~出了事故,就是違法?如果如此,那我要找水貨的賓士碰他一下,反正都是他錯,水貨還在馬路上跑~~~後記:結果我還是錯了,因為我穿著淘寶買的衣服~

2.那二篇是欠睡一族的文章,我看過大於十遍,我找不到有說"只可在家使用不能在醫院使用"的文字,在文內的"本來就是放在家裡使用的(除非使用者因故住院而要把陽壓呼吸器帶到醫院去使用!)", 是在說明呼吸器是不需由醫師或專業人員操作之醫療器材。也許是我中文的理解有問題,請指教,並直接告訴我文內那兒有說?

3.在醫院借用機器,我不敢,也不願意,要是我的話我會選擇,機器帶去,不准我用,我就掉血氧給你看而且不准小護士將聲音關掉,原因如后,很重要! 醫院的機器,除非是睡眠中心的,應沒什麼問題,但病房內,上一位使用者是誰??我怕,細菌過濾器可過瀘95%(好像,就不查證了),還有5%。 睡眠中心的機器沒有重大傳染病,但病房..... 也許我多想了(這點完全是我個人感官認知),但明明有最好的私人醫療器材選擇為何還要用公用的??

4.為何我一直回應這篇,原因是,我們呼友已經很委屈的生病了,還要被不良的醫病制度坑,自辦進口還有人放流言說不能用,要是我不回應,未來的呼友不是真的認為自辦進口不能在醫院使用。流言會殺人~~要是再不查證就說那家醫院歧視呼友,我會一一打電話去查證! (放流言說自辦進口不能在醫院使用,誰得利??請後來者自行決定) !

5.打到這兒才發現之前不正確的留言已刪除,我還是回了吧~~浪費了我半小時查證和打字,氣~~

別太認真了,01上面充滿業代,他們有其立場跟壓力,不要跟他們一般見識

也幫你更正一下
醫療用品的進口,銷售管制跟車輛管制不同
不能拿來相提並論

之前還看過新聞
有人在網拍賣OK繃也要被罰款30萬.........
台灣的官方長期被財團把持,還說什麼管制是替人民把關這種鬼話.....
9527謝謝你!
David-Kuo wrote:
別太認真了,01上面...(恕刪)


應該真的是業代

看了看發文紀錄,然後無聲無息這麼多天

我就說幾點
首先,除非法律明定個人使用器材違法
不然只要你帶的回來,僅供自用,沒有啥非法的問題

非法是架構在未取得許可的輸入,還有無執照的販賣或出租

也就是說,自己親自帶機器,回國時被海關攔到
那就是非法輸入器材,但若是機器非全新
你又有攜出紀錄,就不用擔心
很多航空公司可將呼吸器視為不計重、不計件的手提行李,但要申請
所以會有紀錄
而國外攜入,例如留學在國外購買,然後畢業帶回國
一般海關也不會特別去攔,因為一看就知道不是全新
真的不行,還有醫療紀錄可以作證,頂多就是跑一趟自辦進口流程

真正在台灣的非法,大概只有販售跟租用
因為法律沒有說自用無許可的機器非法

還是有誰有翻到自用非法的相關敘述?請跟我說一下
我要更新一下我的記憶…
我翻了幾次相關法規,沒看到類似的法條
很多都是規範交易或輸入跟輸出(罰很重…)
pgoodman_2 wrote:
個人猜想...醫院不准使用水貨的理由...
可能跟這個事件有關
衛生福利部臺北醫院火災事故
或許因為這個事件有了好的理由延伸出一些管理上的規定(恕刪)

七月底在長庚住院時,
護理師是有提到這件事,
似乎是這樣,
才會嚴格管理需插電的電器問題,
但是未提到水貨醫療器具不得使用。
greatsteve1201 wrote:
七月底在長庚住院時,..才會嚴格管理需插電的電器問題,
但是未提到水貨醫療器具不得使用。.(恕刪)


我想也是這樣,一般院方應該只是要管理插電的電器,避免產生用電起火危害
只是下面單位在執行時,就自行帶進了和廠商間的互利關系
加上了要用"合法進口"或院方配合的代理貨,才能使用
出發點是好,但最終還是被扭曲了
我又來猜想一下
其實醫院應該是想規定只要是病患自己帶來的電器用品都不准院內使用
但是~但是...有些人的機器卻是跟醫院(或代理商?)買的
所以...醫院就很沒有立場要求病患不准在自家院區用跟自家醫院買的醫材
但是因為水貨畢竟不是跟醫院買的...醫院立場就可以比較硬一些
才會衍生出所謂不准水貨在院內使用的情況吧?!
當然...這些都只是我自己的猜想...實際情況可能並非如此...
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 507)