被判定糖尿病..人生依舊是彩色的DX..

楊媽咪 wrote:

4/10追蹤肝腫瘤後,醫生人很好的幫我驗一堆血。
糖化從1/23的7.2(從未吃藥)
陸續下降到4.8
很開心飲食有努力有成果
但不知為何,空腹血糖達121(家裡測是85)
比糖化7.2時的119還高
我自己懷疑兩個原因
一是空腹超過17小時才抽血(我晚餐都五點吃的,一直空腹到隔天早上10點多才抽血...)
二是那天心情非常雜亂,一個早上要跑三科。
不知道這樣是否會影響空腹血糖...


你不需要太在意去醫院抽血的空腹血糖值 ..

聽我說來~~~

我曾在這棟樓講過不只一次..

所謂早上空腹血糖 最準的是在家早上起床後第一時間量到的空腹血糖才是最準的(當然要空腹8小時以上)

人體的生理自然機器運作是很奧妙的..

醫生跟我解釋過 人的身體 在醒來要開始一天的運作時 身體其實會自動拉高腎上腺素來拉高血糖的..

為何我會說你在上10點多才在醫院測量的空腹血糖沒啥意義?..

因為 你可能早在7.8點就起床張羅家裡大小事了 ..

這時候 你為了早上要去醫院抽血 你會忍住不吃早餐..

這時候 身體的保護機制就會自動拉高分泌腎上腺激素 就會自動拉高你身體的血糖值

用來應付你還沒吃早餐前奔波所需要的動力來源..

再來 你可能要先送小朋友上學 可能要搭捷運 再轉搭公車 ...

再加上你趕去醫院過程的緊張焦慮不安 這些因素都會激發你身體的腎上腺激素.

腎上腺激素拉高 相對地的就一定會瞬間拉高身體的血糖值..




所以 我相信 你是很健康的 你的糖化血色素已經降到4.8根本是完美了..

然後 你又已經養成正確的飲食過濾跟運動觀念後

我相信 你一生絕對跟糖尿病無緣了啦..
(前提是要保持正確的飲食跟運動的觀念唷)





補充一下...

我曾在這棟樓講過...

幾年前 我看過一本糖尿病的書籍

裡面有分析 第二型糖尿病的致病因子分析...

其中 有一點佔了很大的百分比就是 "生活壓力"

我記得 那本書寫著 "生活壓力" 引起第二型糖尿病好像是佔了40%的百分比..

就是因為現代人 常處處於高張力的生活壓力之下 身上腎上腺激素就長期偏高(應付生活壓力) 相對血糖就長期偏高..


看了那本書 我才恍然大悟 才明白 為何"生活壓力"會是第二型糖尿病一個很重要的病源.
面有分析 第二型糖尿病的致病因子分析...

其中 有一點佔了很大的百分比就是 "生活壓力" 

我記得 那本書寫著 "生活壓力" 引起第二型糖尿病好像是佔了40%的百分比..

就是因為現代人 常處處於高張力的生活壓力之下 身上腎上腺激素就長期偏高(應付生活壓力) 相對血糖就長期偏高..
。。。。。

原來。。。
大大

如果飲食都一樣

吃藥和不吃藥差距有像我這麼小嗎?
134
124
guggy50 wrote:
大大如果飲食都一樣...(恕刪)


我覺得你問這問題沒啥意義....

你知道細嚼慢嚥VS狼吞虎嚥 飯後血糖值也會大不同嗎?..

你的嘴 你的胃 你的血 都不是實驗室裡的"玻璃器皿量杯"

當然 不可能吃的東西消化程度會一模一樣

所以 你覺得 134跟124的差距 有意義嗎?..




我昨天已經提醒你 你既然飲食過濾跟運動你都做不到 ..

如果 你不想吃藥 想減藥 根本是"找死"..






還有 你的工作 天天處於高張力的生活壓力 小心你的三高..

三高的併發症 只要隨便爆一項 心肌梗塞 腦中風 都會要人命的..
看到這篇文章,我手邊有一些歐 克血糖機的試紙,有人需要嗎?

未過期在台中
其實一味的追求數字其實有點本末倒置
雖然我沒啥資格說
其實更應該注意的是血糖的穩定與變化
大家一直著重於飯後兩小時的數值
可是大家有去分析過吃進去的東西一小時的數值兩小時的數值三小時的數值嗎
有的時候某些食物升糖比較慢
在兩小時可能測得12X但三小時後可能變成16X
多謝這棟樓很多網友幫助
可以購得比較便宜的試紙
可以讓我這樣玩
再來bob19620102我知道你苦口婆心
但個人的身體個人擔
有人想自行減藥.那他就要有自信可以掌控好自己的血糖變化
不然後果也事他自己要承擔
小弟布洛格.歡迎參觀 http://tw.myblog.yahoo.com/tklkk1

bob19620102 wrote:
你不需要太在意去醫...(恕刪)


是的,我爬文時有看過幾次bob大說過醫院空腹血糖數值其實不大準確
只是糖化4.8跟空腹121的比例實在差距太大,讓人感到驚訝。
下個月看醫生會如何解釋。
但總之呢,血糖總算可以暫且放心了。😊
其實醫生減藥停藥都會很嚴謹
因為他每天要面對無數病人
他並不確定你說出來的數值是不是就是正確值
所以他只能憑藉著每一個月或三個月的糖化去判斷
再者.如果隨意停藥造成危險他需負擔很大責任
所以在減藥停藥的考量上
本來就會多做再做評估
可以在回診時多跟醫生討論
或許讓醫生可以有多一點的評估依據
小弟布洛格.歡迎參觀 http://tw.myblog.yahoo.com/tklkk1
所以我才會說
怎麼吃藥和沒吃藥差別不大,想問別人差別是不是像我這樣
bob19620102 wrote:
我覺得你問這問題沒啥...(恕刪)
應該看你吃的藥是什麼類型的吧
這種你可以跟醫生討論
伏糖之類的需要有進食才會有效果這是肯定的
上個月發現高血糖又回來找我的時候
我有打算先飢餓個30讓血糖先回來
可是那幾天大約都在200以上
後來醫生抽完血後正式開藥給我吃之後
我有放棄飢餓30乖乖吃藥
又加強運動且飲食注意少碰澱粉類的
那段時間就慢慢的回到140飯後
老實說我也算是會被BOB前輩白眼的那一類
6-7年前剛發現的時候
我也是循著自己偷偷減藥
然後血化接近正常
回診時再跟醫生討論用藥變化
後來醫生才停藥

再來還是一個原則
醫生每天要看很多病人
他無法確定妳是不是真的著重運動飲食控制
醫生會循著最保險的方式去進行
條件達到了可以減藥他自然會有調配
如果貿然停藥產生醫療糾紛那他只是沒事找事做而已
小弟布洛格.歡迎參觀 http://tw.myblog.yahoo.com/tklkk1
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 664)