隔壁棟 "牙科X光濫拍賺健保 病患不拍遭拒診"
看了看回應 實在很無言
首先我先說
我認為醫療本來就應該使用者付費
若有成本考量就應該自行承擔風險
在台灣有問題的健保制度下
詐領健保費、濫用健保資源、濫取慢性用藥 就是演伸出來的問題
針對牙科的這件事
首先你有了解該名病患是什麼樣的問題與疾病來就診嗎?
媒體下了聳動的標題 大家就開始七嘴八舌 危言聳聽
對任何一位醫師來說 疾病的診斷是最困難的
通常會需要配合經驗、檢驗、推論 許多個環節結合在一起才能作出"可能的診斷"
尤其在現今實證醫學及醫療糾紛頻傳的醫療環境下 單憑經驗法則做診斷 哪個醫師敢?
醫療行為裡的檢驗通常囊括了大部分的診療費用
這些檢驗的意義 哪怕只是對這個疾病的診斷增加0.5%的了解 這也是幫助
像我本身是獸醫師
某次有位客人帶了12歲的吉娃娃來做ohe
該患犬有心雜音/黏膜蒼白等症狀 我建議主人要先針對這些問題做檢查(驗血) 否則麻醉風險太高
主人一句不驗就是不驗 隨後我表示麻醉風險太高 硬是要做就是要自己承擔風險
主人聽了大怒 拍桌叫囂 吵了10分鐘後 最後我推辭了手術 主人也不悅的離開
試想狗真的走了? 那張麻醉同意書在台灣有用嗎?
為什麼只有醫療疏失沒有個人疏失呢?
我可以告主人害死自己的狗嗎?
你發現什麼問題了嗎?
部分台灣人的通病就是不想花太多錢 但是也不願意承擔風險
健保不就是你買的保險 是替你承擔風險的東西
對需要做的檢查有疑慮 可以找醫師討論 了解狀況與風險
如果你的風險是高到醫師不願意替你承擔 為什麼不能拒絕診斷?
怎麼隨隨便便就是濫拍x光? 詐領健保費?
我承認有些診所會叫裡面員工把健保卡通通拿出來過卡、某些人會拿著連續慢性處方簽拿了一堆藥放在冰箱根本也沒在吃 這些才叫做濫用好嗎
活在有健保的台灣我覺得很幸運
但是我們對醫療本身的意義、認知與需求需要更正確的觀念
台灣的醫療素質才會進步
台灣人民所享受的醫療品質才會提升
個人積分：260分
文章編號：52520131
個人積分：706分
文章編號：52520691
個人積分：6785分
文章編號：52522332
個人積分：19209分
文章編號：52531815
strayvet wrote:
1.有客人跑來找我，說他的貓牙齦有一點點紅腫，去某一家動物醫院看診，醫生就幫貓咪做了全身健檢，最後告訴主人說，貓咪amylase數值太高，有胰臟炎的問題，以後只能吃處方飼料!!!...
這醫師也商業行銷太過頭了
以前就有一篇討論惡劣獸醫師的。因為獸醫管制鬆散，良莠不齊差距很大，滿多獸醫行為很離譜，也不能怪民眾挑剔再三，不然被犧牲的是自己的小寶貝，有苦難言。真正好獸醫，大家還是很尊敬的
那篇討論大家很討厭的現象，就是有些獸醫喜歡拼命做檢查，每一項檢查都很貴，一下子就燒掉一大堆錢。醫院買了儀器要回本，就會有這種現象，人醫獸醫皆然，必要的當然沒話說，沒必要的檢查，民眾抱怨也很正常
牙齦發炎，通常是飼料品質不佳導致，我家貓都餵生肉，完全沒這問題。但許多獸醫太商業化，一來拼命推銷檢查，二來拼命推銷飼料，惹人厭要怪自己吧!
獸醫真正該責怪的是其他惡質同業，讓被害民眾起了防禦心態
