我妹五月多於大學里被撞,她是直行機車在幹道,對方騎腳踏車要右轉從支道衝出來擦撞到右後方,導致我妹機車整個往前撞到地板,機車前面整個毀壞,後照鏡也歪了,對方腳踏車完好,人手骨折,釘釘子,當日我妹還與同學去探望她,本來他們說好就這樣算了,後來對方他媽還打兩三次電話要錢!!!我們之前就說強制險部分就理賠給他,還一直要錢!!因為是在校園裡,警察的判決寫不予評論,有申請調解,如調解不成,我方會錯比較多嗎?調解怕對方獅子大開口,不想賠給他,有強制險部分理賠他。
文章關鍵字

橘丸六 wrote:
我妹五月多於大學里被撞,
她是直行機車在幹道,
對方騎腳踏車要右轉從支道衝出來擦撞到右後方,

導致我妹機車整個往前撞到地板,機車前面整個毀壞,後照鏡也歪了,對方腳踏車完好,人手骨折,釘釘子,當日我妹還與同學去探望她,本來他們說好就這樣算了,後來對方他媽還打兩三次電話要錢!!!我們之前就說強制險部分就理賠給他,還一直要錢!!因為是在校園裡,警察的判決寫不予評論,有申請調解,如調解不成,我方會錯比較多嗎?調解怕對方獅子大開口,不想賠給他,有強制險部分理賠他。


幫你把重點分段一下。
有提到幹道跟支線,我想應該是校內給車走的路吧?
被腳踏車撞飛,所以是機車被右轉的腳踏車撞上右後方,也就是機車跟腳踏車是接近反方向?
假設機車沒有超速的話,十之八九是對方得陪你修車費。

橘丸六 wrote:
我妹五月多於大學里被...(恕刪)

趕快去法院提告過失傷害,不然沒完沒了。

過失傷害只有半年期限,過了就不能告了
這種應該調解就結束了

請注意,車禍多半是比例分攤,很少全對,全錯

把費用,全部列出來,雙方再比例分攤

費用列仔細一點,機車該修就修,要提出證據
有沒有監視器拍到呢?
不過時間感覺有點久了,搞不好畫面也被洗掉了

看你的敘述有點納悶
腳踏車轉彎後的方向是跟妳妹騎車的方向一樣嗎?
如果不一樣,那比例分配比較有可能
如果一樣,那幾乎對方賠
以上是在你妹沒有超速的前提下

記得驗傷單、維修單據甚麼得準備好

橘丸六 wrote:
我妹五月多於大學里被...(恕刪)


只要妳妹沒有超速或騎到汽車道怎麼錯也是轉彎的錯,只差在沒有行車紀錄器,警方根本不知道誰錯,現在各說各話,除非腳踏車那位做筆錄時跟你們說的情況一樣,這樣就有證據了,拿去法院告,你們絕不會理虧
我妹沒超速直走,對方是右轉,是├的路,方向是一樣的!校園內沒監視器!!!
到法院告會不會法院以應注意沒注意的條文拚都有錯,這樣不就有留案底?
因為之前雙方都說算了,後來,對方又反悔要錢,我們就說等傷勢好了,然後我們先提調解。

橘丸六 wrote:
我妹沒超速直走,對方...(恕刪)

對方如果沒受傷,那你妹不會有案底

最怕兩個人都有受傷,兩人都互告就沒完沒了
雙方都有受傷~就想說看這次調解的如何,提告我方會比較吃虧嗎??感謝大家回答~

橘丸六 wrote:
雙方都有受傷~就想說...(恕刪)


老實說,我認為你們可能會比較吃虧一點。
你們都沒有證據證明事發經過,只有雙方的各說各話,所以一切都是由法官判斷該相信誰,結果是很難說的…可是,對方傷的比較重,同情分的加成在台灣很高。

不過,既然是機車被撞,你可以看看對方是不是騎很快,刹車不及或沒刹車才撞上,
或者是腳踏車倒地的時候是不是有不小心拉或勾到機車才致機車倒地,因為按常理推斷,有一定速度的機車不易被很輕的腳踏車輕輕碰撞而倒地。



如果你認為對方獅子大開口,那就上法院吧,也不要怕對方提出天價賠償,因為最後實際判賠的金額是由法官做判斷的,通常都是合理的金額。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!