有錢人才吃得起保健食品嗎?


我覺得吃保健食品快速又節省時間

吃一顆就可以比上網爬文老半天

又不知道吃多少天然食品能夠撐一天之所需
所以說您就是標題上說的"有錢人"!
好野人對吧!

chanmingtao wrote:
我覺得吃保健食品快...(恕刪)
不好意思,請容我直言一下,

首先,吃個保健食品就算有錢人了?這個邏輯我也真是想不通,當你自已吃好、住好、玩好的同時,你又想過別人也許是省吃、檢用、少娛的存錢去買來吃的嗎?還有,天然的保健食品也多的是,不是每一種都是人工合成,經濟便宜的也有很多選項,只看你想怎麼選擇而已,而且根據統計,有高達九成的民眾都有買或吃過保健食品吃的經驗,台灣人每年花在保健食品市場上看千億,所以並沒有大多數昇斗小民都買不起這件事,當你在酸葡萄別人是好野人的時候,還不如反省自已為何連保健食品都吃不起來得有義意吧。


聰明選購保健食品大調查
sorry!
前些時的發言有失當處,
只是順題開個小玩笑,沒特別的意思,更無酸意..
若有得罪請見諒!
順提一下,發文版大應是有感市面上保健食品大多定價偏高,
這難道不是事實嗎?

lcy1983 wrote:
不好意思,請容我直...(恕刪)
cps0802 wrote:
sorry!前些時...(恕刪)


我覺得更確切的說,這是自由市場機制,並不是只有保健食品才這樣,而是任何商品都一樣的,其次是個人價值觀問題,有的人覺得花個幾百、幾千就能得到保健強身效果,非常值得划算,反之有的人認為吃喝玩樂比健康更重要,保健食品再便宜也嫌貴,有的人覺得生命安全比較重要,寧願砸錢買安全氣囊和防撞系數更高的百萬進口汽車、但是有的人覺得開個幾十萬的國民車就已經足夠,不論是哪一種價值觀,我們都不能說去花大錢買東西的人就是好野人、而花小錢或不願花錢去買東西的人就是窮人,大多數的人口袋裡的鈔票也都是辛苦賺來的,要怎麼分配在生活支出上,是每個人的選擇不同,市場機制是自由的、是多樣性的,是自已可以選擇的,去討論不同的價值觀問題本身就是沒意義的事情,因為每一種價值觀的立場不同、出發點不同、需求點不同。
看起來是..
前兩個月在東區某地下有機超市.
某牌椰子油.
500ml*6
特價....











NT16800

lcy1983 wrote:
不好意思,請容我直...(恕刪)


確實吃的人比較有錢

日本第一大廠的蒜頭精一瓶要3200元新台幣

客人一次就帶10瓶

這不算有錢嗎?

有錢沒地方花,
就花在"養生"上,
賣便宜就無效了。

中老年人都知道,
當年探病都是買蘋果,
也只有長輩住院時才有人送蘋果。
因為蘋果超貴,
平時是沒得吃的,
一顆五爪分給全家人吃,
一人分一小片。

當年的人蔘也是蠻貴的,
是最高級的保健養生聖品。
現在人蔘便宜,
誰在跟你拿人蔘當保健食品。
保健食品不見得貴就特別好,主要還是看有效成份,有很多都只說明萃取或是提煉,卻沒標明有效成份的含量,
在台灣賣幾千元的,國外都是幾百元甚至是幾十元台幣在賣的,而且搞不好有效成份含量比那幾千元的還更高~~

國內也有人引進,只加個一二百元在賣,算一算也是幾百元,難道一般人連幾百元的保健食品也吃不起?
MJ938 wrote:
確實吃的人比較有錢
...(恕刪)
觀念.觀念.還是觀念

有保險觀念的人.有保障

有保健觀念的人.有健康

有理財觀念的人.有金流

不是有錢人才吃的起.幾千塊一瓶貴?那是因為你寧願把錢花在.吃.喝.玩.樂!就是不願保健.

找個時間記錄一下自己每個月開銷的細項.再檢視一下.你會發現.

少點慾望.就多點健康!絕對吃的起
健康理財研究員
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結