經濟學人:中醫是騙術,就是一場叫不醒的騙局。

有可能 wrote:
中醫 孫思邈 歲我好(恕刪)
第一、我講的是【平均】壽命.....個案
第二、這種紀錄沒有事實根據......不清不楚

我前面說挺中醫的網友愛拿不清不楚的個案說嘴,你果然如此!
有可能 wrote:
您都不自己爬文@@
落枕 中華中醫 ~療效 評價 痊癒例
好啦! 中醫很會治落枕,然後呢?
落枕、閃到腰這類問題,吃肌肉鬆弛劑,常常半天一天就OK!

事實是落枕不治也會痊癒!
有可能 wrote:
?(恕刪)
康熙的子女就是最好的例子!
21位公主,平均壽命18歲,這些公主都有御醫照顧!
chiashin wrote:
21位公主,平均壽命18歲


就知道您要舉例宮廷裡的@@

疫情爆發之前 看了很多宮廷劇
看到 後宮嬪妃懷胎時的被害情節
或皇子公主們多被害死毒死各種陷害死
想說 真的假的 皇子 公主們多夭
就曾google
那時就看到 皇室子女壽命都特別短(我當時查的 好像也是清朝)~宮廷劇看過太多了@@
chiashin wrote:
(中醫宏觀 西醫微觀) 這是你發明的嗎? 已經看過不少網友這樣說,尤其是特信中醫的網友!


您的發問讓我想到一件事
有關微觀與宏觀說
我在30多年前去外系旁聽 美學課程時
美學教授分析東方和西方美學時說的

“東方美學喜畫山水畫 是宏觀的畫法 鳥瞰全景山水
西方美學重細節 是微觀的畫法 一朵花也畫很仔細”
教授大概是這樣說
chiashin wrote:
好啦! 中醫很會治落枕,然後呢?


您建議的 又是藥 我年少期吃太多了(中西醫的藥)~如今 能不吃 就不吃

我會隨便找個例 po落枕陽陵泉是因為 當時12分鐘就治好 我太訝異
(我那時是很痛卡很緊的落枕 又不是普通不用理就自動好的那種落枕)

當場問中醫師穴道名
事後上網查 看到一篇論文 大概是在寫 電針 針灸 陽陵泉 的診療實驗
文章裡面還繪了不少張電位變化圖(大概是這個)~太久忘了
很科學儀器的驗證
但 稍早沒看到 隨意搜尋到的 是醫砭裡的療癒例
醫砭裡 也曾看到還有別的 不是落枕的

不是請您自己爬文 有關各種治癒例@@
是不是自己不想找到文獻 想靠我替你找??

要是中醫 針灸都沒能治癒 像您說的這麼糟糕
為何現代美國 加拿大 德國 ...等 要將中醫 針灸納入他們的醫療體系呢
印象中lisa很早就在這樓裡提過了 您為何不上網爬爬文呢

為何外國人 要學中醫 針灸
為何外國的西醫 要學中醫 針灸呢

德國醫學博士迷上中醫~德國人 持有台灣中醫執照與德國西醫執照的醫師

中醫認證制度於世界各國之現況調查~此份資料 是2008年調查 現在2020年了


美國的


澳大利亞的


英國的



德國的


台灣的


表 6、美國各州針灸證照情形
表 7、各國中醫醫事證照相關訊息~ 加拿大 美國 德國 英國 澳大利亞
詳見 file:///C:/Users/kikiki/Desktop/CCMP97-RD-103.pdf

2008年以後的全世界各國中醫針灸的發展現況 請自己爬文
chiashin wrote:
中醫如果夠厲害,古代人的平均壽命不會只有二三十歲!


chiashin wrote:
我講的是【平均】壽命



"古代人 平均壽命"
古代人 要從黃帝開始算嗎 算到清代 平均不到二三十嗎

黃帝幾歲 您可知?
黃帝的老師 廣成子 幾歲 您可知
清代~近代 李清雲 幾歲 您可知

若不知(又不信其歲數) 您如何得出這個平均值(20~30)的?

就康熙的幾位公主 就是全部的古代人嗎?
孫思邈的歲數不能列入 您定義的古代人的平均值裡嗎?
nyslap wrote:
轉自PTT經濟學人直(恕刪)

我沒在看中醫。但就身邊人看中醫給我的感覺:「中醫沒有在拒絕病人的。」

也就是中醫不會說:「經過我的檢查你沒有疾病,所以不用來看。」

既然在中醫眼中人人都有病,那中醫就是以養生為主的醫學,主慢性病。

個人不反對中醫,但若說西醫都是化學治病,我只能說西醫更主張平時身體健康的重要性,萬不得已才用西藥治療。中醫則是將中藥融合在保健之中,殊途同歸,就看習慣哪種論調。
有可能 wrote:
"古代人 平均壽命"...(恕刪)
"人生七十古來稀",沒聽過這句話嗎?

轉貼:
據清史稿,清歷代皇帝一共生有103皇子(不包括皇帝),82個皇女,平均壽命皇子32歲、皇女26歲,大量死於5歲之前。其中康熙爺共有35個皇子、20個皇女,五歲前死亡的皇子12人、皇女10人;活到18歲以上的皇子只有20人、皇女8人。其餘的皇子、皇女中,又大部分死於40歲左右的中年。享受最好的醫療條件,尤其是最好的營養和生活水平,清皇族的壽命也不過如此。(原文網址:https://kknews.cc/history/qyqenzy.html)
有可能 wrote:
您建議的 又是藥 我(恕刪)
挺中醫的網友,就只能拿個案說嘴!
現在是科學時代,資訊流通很快,如果中醫真的行,自然變成主流,但事實是西醫是主流!

強調一點,我不在乎什麼中醫、西醫或獸醫,我挺的是【科學】
只要經過科學方法驗證,證實是有效的療法,我自然相信!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)