【快訊】3/19起禁止外國人入境台灣 回溯3/5起歐洲旅遊史者居家檢疫

愛曼達 wrote:
真的,今天還聽到問禁止人民出國是不是違憲...
連歐洲都封國了,難道歐洲人不民主嗎
孰輕孰重怎麼判斷不會嗎

講這種鬼話真的是不要臉
法治國家做任何事都要有法源依據
現在既不頒布緊急命令 又便宜行事
就是不把憲法看在眼裡
還扯什麼歐洲民不民主 模糊焦點
有夠噁心
氣球破了也好,
別再搞政治,
專心防疫.

不是不爆,
時候未到,
安全帶請繫緊.

法治還是人治,
錯,
神治.
愛曼達 wrote:
真的,今天還聽到問禁止人民出國是不是違憲...
連歐洲都封國了,難道歐洲人不民主嗎
孰輕孰重怎麼判斷不會嗎


歐洲的國家當然是民主國家,但是也是法治國家。
所謂民主國是指國家的主權屬於人民,相對於國家主權屬於特定人士或團體的專制國。
法治國是指國家運作依照法律為之,即依法而治。
法國總統宣告進入戰爭時期,敵人是看不見得病毒,是依照法國憲法第16條規定,完成程序後才宣告,法國國會也立即依照憲法第19條自動集會,並不是任意為之。
孰輕孰重的判斷,也應該先了解歐洲的運作,再來舉例會比較好。
最後附上1789年法國人民主的原則:
人權宣言
第三條 
整個主權的本源根本上乃寄託於國民。任何團體或任何個人皆不得行使國民所未明白授與的權力。
第十六條 
一個社會如果其權利的保障未能獲得保證,而且權力的分立亦未能得到確立,就根本不存在憲法。
Antus wrote: 


我對封關的時間點沒有意見,有幾分證據做幾分事。

但這個時候能去歐洲玩的人,想也知道是有錢有閒的族群,為什麼造成防疫破口,回來還要一個人付他1萬4千元,台灣勞工戰戰驚驚在台灣上班工作繳稅給政府,這些人出國玩回來確能爽領1萬4千元!


呵呵呵
有幾分證據說幾分話
今天確診的23人
二三十歲的佔大多數
你覺得他們是有錢有閒的人
還是請假跑去玩的勞工啊?
今天台積電那個應該是這23個其中之一吧?
愛曼達 wrote:
中央流行疫情指揮中心(恕刪)

今天直接破百...希望台灣世界都平安
b700543 wrote:
法治還是人治,
錯,
神治.

民粹治國啊!

侯友宜宣布禁止國高中生出國,行政院隨後跟進,行政院現在是直屬新北市政府嗎?

衛福部部長在前線辛苦的作戰,中央卻只會看風向決定防疫政策!
禁止出國本來就是違憲,真想要限制先頒布緊急命令啊!!

現在台灣是倒退到專制人治社會嗎? 明明有專用的法條死都不用,

只會檢討人民真的是好棒棒,公司強制要你出差怎麼辦?

沒有緊急命令弱勢勞工根本無法拒絕,一大堆人關在象牙塔不要講幹話好嗎?

前幾天才去台中某科技廠,三四個日本人在那邊量體溫,一直BB叫超過38度,

結果還不是叫他站遠一點量一量讓他過關,根本就防疫大漏洞,

勞工也不能因為廠內有人染病就請假不上班,自主健康管理14天還是要上班,

台積電一名員工確診武漢肺炎,台積電表示,不影響公司營運。

反正勞工就是只能工作優先,同事得武漢肺炎還是要上班,不能影響營運,

想要禁止出國到底為什麼不頒布緊急命令? 老闆的權益都保障的好好的,那勞工呢?
barettchen1 wrote:
一堆人好像自己是部長(恕刪)


等疫情燒到你家門口你還能繼續幫順時鐘講話?
之前對日本遲遲不敢提升警示
歐美疫情擴大又慢半拍禁止
今天要是換個顏色你肯定會卯起來罵
愛曼達 wrote:
真的,今天還聽到問禁止人民出國是不是違憲...
連歐洲都封國了,難道歐洲人不民主嗎
孰輕孰重怎麼判斷不會嗎
(恕刪)

怎麼又在這樣講,覺得違憲不是因為目的,而是用的手段跟過程
歐美都有宣布緊急狀態,所以可以做出相對的禁令
我們卻偏偏要用這種想顧面子就不發佈緊急命令,直接法條亂解釋來適用
還有大家討論違憲的是限制出國的行為,尤其還挑人限制
再強調一次,限制出國違憲的風險很高,但是政府可以透過緊急命令的方式來排除違憲可能
既然大家都覺得現在出國是不好的,表示多數民意都認同
那就用最合情合理合法的方式讓大家這段時間就不用想出國去玩這件事情不是很好嗎
該做的不做去增加人家質疑的空間何必呢
StussyXHuf wrote:
政府自己帶風向呀,都說是旅客愛玩,自己要負責

絕口不提自己沒提升歐美旅遊警示

旅客面臨虧錢 / 賭命的兩難

這波確診的多數是團客

硬出團賺錢的旅行社反而安全下莊


這種非常時期,命肯定比錢重要
要錢不要命的話,後果就要自行承擔
但現在又不是自行承擔就能解決的問題
染疫會害死一堆人,所以又是別人替你承擔,
這樣看來只能說這些人是為了滿足私利做的自私行為
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)