為什麼只吃肉能解決這麼多問題?我的「純肉飲食」探秘之旅

為什麼只吃肉能解決這麼多問題?我的「純肉飲食」探秘之旅

最近我一直在想一個瘋狂的問題:如果蔬菜、水果這些植物才是我健康問題的幕後黑手呢?我聽說了「純肉飲食」(carnivore diet),也就是完全不吃水果、蔬菜,只吃肉。聽起來很扯,對吧?我一開始也覺得不合理——直到我試了。我減了52磅,然後100磅,最後總共甩掉125磅。我從不覺得餓,腦霧消失了,三個月後還停了抗抑鬱藥。抑鬱症?不見了。焦慮?一週內降25%,兩週內降75%,至今還在變好。以前折磨我的偏頭痛?再見了。所以,到底怎麼回事——為什麼只吃肉能幫這麼多人解決問題?一起來拆解吧!


純肉飲食熱潮:真實故事,真實改變


我不是孤例。看看Michaela Peterson,她在2021年8月做了一場TEDx演講,分享肉如何救她一命。小時候,她深受類風濕關節炎折磨(換了人工髖關節和踝關節)、抑鬱症、躁鬱症、慢性疲勞,每天睡17小時,全靠藥物撐著:甲氨蝶呤、SSRIs、OxyContin、Adderall,藥單長得嚇人。她一度覺得再不找出原因就活不下去了。解決方案?牛肉。純牛肉。兩週後,皮膚瘙癢退了,關節好轉。四週後,抑鬱消散。五個月後,焦慮也沒了。TEDx卻拒絕上傳她的演講——太爭議了,儘管他們上傳了43場推崇純素飲食的演講。嗯,有點意思。


再看看Dr. Shawn Baker,吃了七年純肉,經營一個網站,收集了上千個成功案例——糖尿病、高血壓、皮膚病、腸胃問題、關節炎、心理健康問題,全都好轉甚至痊癒。還有1906年的探險家Vilhjalmur Stefansson,在北極被困四個半月,只靠魚和水活下來,結果更健康。1930年代,他在Bellevue醫院監督下吃了一年純肉——完美健康,沒壞血病,還降了血壓。他研究的因紐特人?傳統飲食下沒蛀牙、癌症或心臟病。顯然,這裡有什麼玄機。


為什麼只吃肉有效?(提示:植物可能是壞蛋)


那為什麼這招管用?我根據這些故事和一些研究拼湊出個想法。首先,肉是張白紙——沒有植物毒素來搗亂。植物不能跑,所以用化學武器自保,像草酸(菠菜、甜菜)、凝集素(穀物、堅果)、植酸(豆類)。對某些人來說,這些是慢性炎症的元兇。Michaela的關節炎?可能多年吃羽衣甘藍和西蘭花悄悄搞亂了她的身體。我的腸胃?也一樣——纖維可能是敵人,不是救星。


第二,生酮狀態。只吃肉(特別是肥肉),身體會轉而燒脂肪,產生酮體。2008年和2021年的研究顯示,生酮能壓制炎症,可能是我偏頭痛和關節痛消失的原因。炎症是很多慢性病的幕後推手,而肉還帶來腦部需要的營養——B12、鋅、鐵、omega-3——吸收率超高,沒有植物抗營養素來搗蛋。腦霧,再見。


纖維迷思:我們真的需要它嗎?


那纖維呢?我們一直被教育說纖維是腸道健康的必需品。但事實好像不是這樣。吃純肉後,我便便變少了——Stefansson也說他的排便量少了80%——但我沒便秘。肉幾乎完全消化(想想吃生肉的貓,便便超少)。2021年一項針對2,029名純肉飲食者的研究發現,97%有腸道問題的人(像IBS)在零纖維下好轉或痊癒。Dr. Paul Mason提到的另一研究?零纖維組完全沒便秘,高纖維反而更糟。纖維產生的甲烷會拖慢腸道——少纖維,少氣,腸胃更順。我的脹氣沒了,不止我一個這樣。


心理健康的魔法:從迷霧到清晰


心理健康的好處最讓我震驚。抑鬱沒了,焦慮淡了——很多人都有同感。除了生酮減炎症,肉還有膽鹼、肌酸、B族維生素——大腦愛吃的東西。2021年研究發現,不吃肉的人抑鬱和焦慮風險更高。Dr. Chris Palmer甚至在McLean醫院開設純肉飲食治療中心,針對抑鬱和精神分裂症。炎症跟抑鬱關係密切——研究顯示抑鬱者炎症標記高50%。去掉植物、碳水,可能就去掉了系統壓力。我一週內就感覺清晰了。


沒壞血病?沒營養缺乏?真的嗎?


壞血病是大疑問——維生素C哪來的?新鮮肉(特別是生的)有少量C,沒碳水時你對C的需求也降低(葡萄糖會跟它競爭)。Stefansson1930年代用肉治好了壞血病案例。營養缺乏?肉有所有必需品——鐵、鋅、蛋白質——吸收比植物好。菠菜的鐵?草酸擋路,只有2%吸收。豆子的鋅?植酸干擾。肉是營養直通車。


小缺點:不是每個人都能永遠吃


但也不是完美無缺。Dr. Paul Saladino是純肉大V,後來因電解質問題、睪酮低、甲狀腺功能下降加回了點碳水。長期生酮可能不適合所有人。Jordan Peterson和Shawn Baker?六年多了,還很好。我?也在繼續。但因人而異。


秘密武器是什麼?


為什麼只吃肉能解決這麼多問題?是減法——去掉植物毒素、碳水、纖維,有些人受不了這些。是加法——提供高吸收的必需營養。是生酮——壓制炎症。我們的腸道進化來吃肉和脂肪(大腦變大,腸子縮小),不是像大猩猩那樣狂吃植物。對我來說,這像個重啟鍵——體重、情緒、能量全變了。這是終極飲食嗎?未必適合所有人。但對某些人,真的很接近。


你怎麼看——試過純肉嗎?

文章關鍵字
你貼這篇很危險,愛斯基摩人是吃純肉專家,他們吃的都是生肉。不吃熟肉是因祖宗留下來的智慧。

肉煮熟蛋白質會變性,代謝途中產生大量有毒物質,要用新鮮蔬果代謝,不然腎臟會掛掉。北極沒啥蔬果,所以只能吃生肉。

不信?貓是純肉食動物,很多人不懂把肉煮熟餵浪貓,毛皮很快就變得很醜,就是腎臟出問題,然後很快就掛掉。寵物飼料會加維生素,減緩這過程,但最後吃飼料的貓狗還是躲不過腎臟病掛掉的結局。

貼這種文章是拿人命開玩笑

jazzyfunk wrote:
纖維迷思:我們真的需要它嗎?


那纖維呢?我們一直被教育說纖維是腸道健康的必需品。但事實好像不是這樣。吃純肉後,我便便變少了——Stefansson也說他的排便量少了80%——但我沒便秘。肉幾乎完全消化(想想吃生肉的貓,便便超少)。2021年一項針對2,029名純肉飲食者的研究發現,97%有腸道問題的人(像IBS)在零纖維下好轉或痊癒。Dr. Paul Mason提到的另一研究?零纖維組完全沒便秘,高纖維反而更糟。纖維產生的甲烷會拖慢腸道——少纖維,少氣,腸胃更順。我的脹氣沒了,不止我一個這樣。

愛斯基摩人會吃鹿胃中半消化的草,他們還是會吃纖維。此外貓吃生肉是連骨頭吃,骨頭被貓強力胃酸消化後,作用類似人類纖維素,會產生粗大的糞便,這是我多年用生肉養貓的心得。

餵貓吃生肉不餵骨頭是大忌,會缺鈣影響骨骼。但人類沒有這種消化能力,畢竟原本就是雜食動物。

真不曉得這種胡說八道的文章目的為何,是要製造更多的病人嗎?
Jefferson0527
長知識了~~~
jazzyfunk
首先,變性就代表不好嗎?豆、魚和肉類皆是如此,適當的加熱使蛋白質變性,我們胃液的蛋白質分解酶才能進行分解。
Lisa_Hsu wrote:
你貼這篇很危險,愛斯...(恕刪)

我就是實例
我2019年底生酮
三個月瘦了14公斤
高血壓~高血脂~脂肪肝~糖尿病通通好了
但就是腸胃很不舒服
2020快年底轉為全肉飲食至今
什麼毛病都好了
要不是腸胃極度不適
我應該現在還維持生酮飲食
.
研究不到那邊想出來酸人打臉
要多做功課
Youtube有非常多素人(沒廣告沒有利益)全肉飲食解決很多奇奇怪怪毛病
諸多醫院藥廠食品公司企圖帶風向
想想原因是什麼
並不難理解
為什麼只吃肉能解決這麼多問題?
為什麼只吃蔬食能解決這麼多問題?
為什麼斷食能解決這麼多問題?
為什麼戒麵製品能解決這麼多問題?
為什麼戒奶製品能解決這麼多問題?

其實類似的心得不在少數,共通點都是減法飲食,
只吃肉,就少吃了許多超加工食品,
裹上麵衣的、摻粉的等等,都變成忌口食物。

「植物不能跑,所以用化學武器自保,像草酸(菠菜、甜菜)、凝集素」
沒錯,大自然創造萬物,自然會有互相限制的作用,
當你獵食某一種食物過量、過於頻繁,就會反受其害。

只要不過食,適量的草酸或植化素根本無害,
甚至許多植化素更可以幫助我們對抗進食肉類時產生的自由基,
特別是高脂肪肉類、氧化的油脂。

肉的毒素光是消化,對雜食性動物來說,就是一道難題。
我們沒有肉食性動物那樣的強力胃酸,何況熟食的消化複雜性是生食的好幾倍。
特定地區因為環境嚴峻,無法採集,以生食、毛髮與血甚至骨都會攝取的情況,
你說他們健康或許是真的,不健康的弱化個體根本無法如此進食,
能不能活下來適應極端環境都是個問號,
更遑論精緻飲食的現代人連諾羅都有可能致死。

與其靠吃肉治百病,不如先減少加工食品、麵製品、乳製品,
吃原型食物,遠離各種麥芽糊精、代糖、人工調味料、色素、手搖飲等等,
餐餐七分飽,早睡早起、運動、定時定量,均衡飲食不挑食,
文章所說的高血壓、肥胖、甚至許多代謝問題根本就不會發生,

只吃肉,餐餐燒烤炸辣、肥牛肥羊肥豬,大口喝酒喝飲料,
熬夜爆肝應酬,真的不可能會比較好的!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!