傳統活動假牙與BPS吸附式假牙的掙扎

我是十一月11日前往大x 牙醫診所看診 醫院叫我繳交5000訂金。
11/22 院長說再來咬模型 要再繳交10000。我都照做了。
但當時院長說: 我不敢保證你一定不用黏著劑。我就是因為舊的假牙鬆了 黏著劑都不管用才想重新做一副假牙。但話鋒一轉院長又說:如果做BPS 吸附性的 就能保證一定管用。不用黏著劑。
我說都已經做了 他說:還來得及阿。可以改作 但那一副要12萬。
於是又約定12/9 傍晚6:30 帶著30000 找BPS 技師來。 12/9 晚上我不到6點就到了。但這個技師姍姍來遲 6:40才到。咬模過程約十分鐘就結束離開。過程我話可能比較多 被技師嚇阻說: 不要說話。 當下心裡覺得不受尊重很不舒服 。對該技師的專業更疑慮 沒有準時 還態度傲慢。
隔天有跟櫃台反映 。請轉告院長。今天去跟院長溝通後 。他說若要轉回傳統活動假牙可以。就是要賠償技師的車馬費一萬元。
若都不要做的話 就是賠償 活動假牙五萬的一半費用 25000
加起來共35000。換句話說我已經繳交45000 只能退回一萬。

請問不知道這樣是否合理? 若是找消費者基金會協調是否可以有比較公道的結論。
rebata2018 wrote:
我是十一月11日前往...(恕刪)


這算醫療爭議還是服務態度、收費的糾紛?」面對不如預期的醫療結果,先釐清可能原因與責任歸屬,評估是否符合醫療爭議流程啟動的條件。從症狀變化、醫囑溝通、同意書內容到紀錄保存,建立正確判斷基礎,後續申請與調解才有依循。
哪些糾紛不在衛生局調解範圍內?
很多人誤以為只要就醫產生的糾紛,就能申請調解,但事實上,衛生局的調解範圍是針對「醫療爭議」!若誤把不屬於調解範圍的糾紛提出申請,可能不被受理。醫療爭議是指病人一方認為醫療結果不好,而且覺得醫生或醫療機構應該負責時,所產生的爭議。非醫療行為引起的爭議:
例如病房設施、服務態度等行政管理問題,或財務收費爭議,通常屬於醫療院所內部申訴處理或消保機關受理。「有時候,先釐清發生了什麼,比急著討公道更重要。」若您仍不確定如何界定目前狀況,也可以先諮詢專業法律人員,協助判斷是否進一步行動。協商過程困難
面對醫療糾紛時,患者與醫院之間通常存在資訊不對等及專業差異,再加上雙方情緒或立場對立,很容易產生誤解或無法互信,若調解會議缺乏中立的專業協助,或院方堅持自我立場,就難以有效溝通,患者若想取得合理賠償,往往需要付出大量時間與精力。
這是粗體字
根據上述定義,醫療糾紛可分為真性醫療糾紛及假性醫療糾紛:
真性醫療糾紛:涉及診療錯誤、手術不當...等醫療疏失行為。
假性醫療糾紛:大多源於溝通不良、雙方認知落差...等因素而導致的醫病和諧關係失調

因此是屬於消基會調解之範疇

自己上網查詢結果
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!