5分

樓主

個人積分：5分

文章編號：9618084

有人做過3M Lava全瓷牙冠的牙齒嗎??

小弟的女友出車禍
最近要做牙套
醫生說了很多材質
價格從5000~15000
其中最好的不外乎就是金的含量高的牙套
聽說對牙齒最好，也不容易熱漲冷縮
另外還有聽說最新的牙套
就是全瓷牙套的，3M生產的，叫做Lava
請問板上有大大做過這種牙套嗎??
價格是不考慮了，因為女友的保險會理賠，所以不怕花錢
但重點是這種牙套真的是最好的嗎
請大大幫忙回答

2008-12-27 17:58 #1

文章關鍵字

dangermb

3121分

2樓

dangermb

個人積分：3121分

文章編號：9620195

藺無雙0519 wrote:
小弟的女友出車禍最近...(恕刪)

.
無預算限制.
低金屬材質的牙套當然是比較好.
全瓷的當然最好.
畢竟24hr都含在嘴裡.
不要小看正常的牙齒.不斷咬合之下.金屬的材質也會有磨損!
而磨損的屑屑.
當然是吃進肚子裡啦!

eric_chen

379分

3樓

eric_chen

個人積分：379分

文章編號：9625021

3M LAVA的全瓷牙不錯，
就是所費不貲，
如果沒有價錢的考量，應該是目前常見產品中最美觀的吧…
不過，如果太多顆相連的牙橋，
還是以黃金合金的較適合~

藺無雙0519

5分

樓主

藺無雙0519

個人積分：5分

文章編號：9625548

eric_chen wrote:
3M LAVA的全瓷...(恕刪)

不過，如果太多顆相連的牙橋，
還是以黃金合金的較適合~

請問這位大大
牙橋指的是??? 小弟不太懂
醫生是有說斷掉的牙齒可以直接做牙套就好
不需要再將旁邊牙齒磨小，再做第2個牙套幫忙支撐
但是只做一個牙套狀況下，因為牙根已經很小了，做好的牙套，可能力量不夠
這牙齒就不能有太激烈的咬合，甚至吃硬的食物，可能有斷裂的風險
但是如果再將旁邊牙齒磨掉，做兩個牙套，效果會比較好
可是有誰願意將好的牙齒，再磨掉呢??如果不考慮金錢負擔，因為保險是可以理賠的
現在只希望能夠做出好的牙齒，長久性來看的話
所以才會想來發問

eric_chen

379分

5樓

eric_chen

個人積分：379分

文章編號：9625634

需不需要磨旁邊的牙齒
要由醫師來判斷，
當然可以不要磨的話，儘量不要磨，
假牙愈少顆愈好，那是當然的吧~

另外，單顆的假牙叫牙套，
幾顆相連就叫牙橋，
可以不做牙橋就儘量不做，
牙橋不好清潔，又要傷到鄰近的牙齒…

剩下來的牙根有多少、夠不夠強壯，
無法從你給的資訊得知，
所以還是要醫師現場建議，
如果有懷疑或擔心的話，
可以聽聽其它醫師的建議再治療~

藺無雙0519

5分

樓主

藺無雙0519

個人積分：5分

文章編號：9627565

eric_chen wrote:
需不需要磨旁邊的牙齒...(恕刪)

其實已經問過好幾個醫生
但是最後的醫生，說出剩下的牙根真的很少
剩下的的牙根不強壯，牙套上去，以後要小心
但是他還是建議不要做牙橋，他也說旁邊好的牙齒，不需要去磨掉
先做單牙齒的牙套就好，只是以後自己要小心
東西要選擇吃了，不可以吃一些硬的東西

tyl

566分

7樓

tyl

個人積分：566分

文章編號：9879599

如果情況允許，的確是不要再磨自已完整的牙齒

通常我給患者的建議順位是
1. 單顆假牙先頂著用，如果牙根太弱，用多久算多久
2. 人工植牙
3. 三顆以上的牙橋

3M LAVA 的確是蠻好的產品，臨床使用上患者的滿意度也很高
早期一些全瓷牙冠的缺點目前都已大致克服，說實在的，在LAVA之前，我不太敢做全瓷牙冠...
如果預算足夠，的確是建議使用一次攻頂做LAVA
不嫌棄可參考小弟網頁內有關LAVA的臨床實例
3M LAVA

piaffeangel

0分

8樓

piaffeangel

個人積分：0分

文章編號：16851556

常因為找攝影、相機或電腦資訊到這，沒想到也有討論牙醫治療的。我是專做全瓷牙冠的牙醫師，3M Lava 不錯但歷史不長， Ivoclar 的 E. max 進入台灣市場已超過十年，也可考慮。
能單獨做的牙宜單獨做，根管柱心裝好些，咬合調好，牙齒結構可能相當少也OK。
事實上，很長的牙橋也可用全瓷材料，主結構為比不鏽鋼還強的二氧化鋯。
診所網站 www.angeldentist.com

有人做過3M Lava全瓷牙冠的牙齒嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔市集

有人做過3M Lava全瓷牙冠的牙齒嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！