修繕工程漏水到樓下住戶,是統包該全權負責還是各出一部分?

最近在做新購的老舊公寓修繕工程,因為統包是家人認識的舊友,所以除了報價單外,沒有其他合約,甚至連訂金也都沒跟我收,但施工前我一再叮囑請他務必小心,不要影響樓下住戶,尤其是用水,沒想到千叮嚀萬囑咐,還是漏到樓下去了,樓下是剛裝潢好的新家,天花板有木作工程,已經部分受潮,樓下屋主的父親非常生氣,要求我們全部換新,統包的意思是幫他重新批土油漆.....於是統包和樓下屋主發生了爭執。

我臨時請假回家安撫樓下屋主,並答應幫他回復原狀,畢竟以後是要相處好久的鄰居,總不能一開始就變仇人吧?!但後續跟統包溝通,統包覺得批土上漆就OK了,這是不是表示這筆錢我得自己付了?

請問版上的業界前輩,一般業界有沒有針對這種狀況有什麼負責或賠償的默契或不成文的規定呢?因為是認識的,實在不想因為此事翻臉或導致任何不愉快,只想好好的解決問題。
修繕工程漏水到樓下住戶,是統包該全權負責還是各出一部分?
修繕工程漏水到樓下住戶,是統包該全權負責還是各出一部分?
修繕工程漏水到樓下住戶,是統包該全權負責還是各出一部分?
各出一部分??
您是指您和統包,還是您和樓下住戶????

依公寓法,若是老舊水管導致,是樓上及樓下,各出一半,我覺得,這是避免樓下獅子大開口的問題,因為原本一小塊地點,結果樓下說要全換,至少各付一半,也是有痛到樓下自己.

但~現在是因您們修繕,而導致的問題,這責任就全是您們自己了,樓下應無需負任何責任.
可是,樓下也不能因此獅子大開口,全換之類的,理應也是回復原狀.

個人認為,現在是施工單位出包導致,又不是您去現場破壞,怎會要業主出錢修復呢?
所以理應是施工的包商要自己負擔全責,甚至還要為樓下修復的區域做出半年或一年的保固責任,以免後遺症出現時的修繕問題.

參考看看.
blue8322201 wrote:
各出一部分??您是指...(恕刪)


感謝您的回復,施工影響樓下已甚為過意不去,怎可能要求樓下屋主出錢,我指的是我和統包的分攤。

現在的問題是,統包覺得批土後上漆就可解決問題,但樓下屋主要求所有含到水的木頭都要換掉,因此我的統包和樓下屋主僵持不下,我是調解時承諾幫樓下屋主回復原狀,但我話沒說死,因為我不知道是不是真的有必要換掉,還得等將來請專業人員看過後才能知道,所以我說『恢復原狀』,並沒說全部換新。

後來查出的原因是前一晚施工完下工時,工人沒把水龍頭關緊,導致水在客廳地板上流了一整晚,造成樓下滲水,幾乎可以完全歸咎於工人,但問題就是統包不覺得需要把所有木作天花板換掉,只要乾後批土上漆即可,跟樓下屋主的期待有很大的落差。
少說多做~少吃多動
批土油漆只是粉飾表面而已.
吊筋的木頭最怕浸水.浸水可能會發霉,會變形...
屋主要求更換浸水的木頭沒有不合理

weed20k wrote:
批土油漆只是粉飾表面...(恕刪)


我也覺得會有這個可能,所以也不排除幫他整個重換,只是這筆費用......唉!
少說多做~少吃多動

lordlost wrote:
最近在做新購的老舊公...(恕刪)


你好 我時常觀看你的房屋文章 我只能跟你說你之前買房遇到的問題我都遇過 包跨現在這種 可以跟你交個朋友嗎 我可以給你很多意見 可惜我住台北 看要電話聊還是其他
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!