我家旁邊鄰居也是這樣告他 先寄存證信函 寄給 BC棟鄰居 說明限時搬遷 否則訴諸於法律提告 不必跟他們廢話【記者洪肇君、鄭惠仁/連線報導】台南縣新營市婦人鄭陳碧秀住處的三架冷氣機,突出到隔鄰土地上方,蘇姓鄰居以她侵占空間為由,訴請法院判決拆機返還空間,法官認為鄭婦無權占有屬實,判決她應拆機返還空間。鄭陳碧秀得知判決結果表示,法官判准蘇姓鄰居如此無理的訴求,她難以接受。她說,自從五月挨告後,整個夏天她都不敢開冷氣。她將請教律師勝算的機會,再決定是否上訴。如果沒有勝算,只好花錢改裝分離式冷氣。鄭陳碧秀表示,蘇姓鄰居與她住處緊鄰的狹長空地,寬約一點二公尺,數十年來供人行走。她的房子是十九年前興建,當時就在窗戶安裝三架冷氣。依民法規定,已超過無償使用十五年的請求權時效,蘇姓鄰居應無條件讓她使用空間。住新營市博愛街的蘇姓男子,因鄭陳碧秀三架冷氣及冷氣排水管超越到他的土地上,且年久失修,搖搖欲墜,擔心掉落發生意外,要求鄭陳碧秀改善未果而興訟。他表示,今年元月間,他委託舅父顏清涼向新營市調解委員會提請調解,對方拒絕出席,寄存證信函也不理,還嗆聲「你要怎樣」。對方侵害他的所有權,他才訴請排除侵害,拆除障礙物。鄭陳碧秀在審理時辯稱,冷氣機的確有部分稍微突出,但對地主的土地所有權益並無妨礙。她曾請人估算,占用的空域只有零點八六平方公尺,不會影響到土地的使用利益。她表示,之前她原欲購買這筆土地,但對方開價過高,因此沒購買,對方根本是以此手段報復她。法官認為,鄭陳碧秀無權占有是事實,地主當然可依法請求排除侵害,鄭婦應將超出的範圍拆除。出處: 侵占領空》跨越隔鄰土地上方 冷氣機被判拆 - 民生戰線 - udn城市 http://city.udn.com/54543/1852629#ixzz40Zyz3MuE
不用在那寄什麼存證信了那花園的地如果是確定你的,直接律師信寄給他了,依民法第七百九十三條(物權)並計算使用期間,換算租金一併索賠再來向建管單位申請建造圍牆台灣的法令,除了高樓;沒有什麼日照權什麼的啦對於B戶,他X的不能遮他家太陽,就針對他不用加蓋,陽台側牆給他加到頂就好了,這不違法,就以遮他家陽光目的誰規定冷氣要裝在側牆呀自家有頂樓,不會裝在自己家頂樓呀!
其實真的要借地方維修只要巴結一點,事後場地復原做好,大部分的人都好來好去誰想沒事一天到晚跟鄰居結仇的有什麼話大家放到檯面上來講,能夠私底下雙方協調是最好的如果對方真的是這種擺明了想吃定你們的惡劣態度的話,你也不用給他留面子了,只要踏進你家花圃就報警冷氣跨佔領空的部份就跟他說給他台階下自己拆,不然就是上法院讓法官給他一巴掌再拆樹木的部份你就自己定期做修剪,不要讓枝葉越界妨礙到他們就好