刪除回收,謝謝刪除回收,謝謝刪除回收,謝謝
給你個觀念,隔熱紙都是貼在玻璃上,所以可以不用管汽車用或大樓用,重點在於他的效能
既然叫隔熱紙,首重隔熱效果,然後考慮使用年限,再考慮隔紫外線美觀等小問題
(紫外線基本上也不用太在乎,因各家紫外線都標榜95%以上)
現在許多商家都標榜儀器測試法,用儀器測出來不會騙人,但,,,儀器測到的真的代表總隔熱率嗎?【總隔熱,總隔熱,總隔熱】因為很重要所以說三次
一般測試機大多測紅外線,但紅外線不代表總隔熱,如果紅外線可代表總隔熱
那你拿一張白紙請他測,可能會測出60~80,你相信一張白紙能隔熱60~80???
建議你盡量挑鏡面紙,越鏡面隔熱相對越好
再來你那裏的才數約100才,,,廢料都算進去了
希望對你有幫助

不能煮 wrote:
給你個觀念,隔熱紙...(恕刪)



謝謝你熱心的回覆,我了解了。
我以為建築和車用,效果會有所不同,原來沒什麼差別。感恩喔!
樓上的大大說的沒錯,紅外線不等於總隔熱率,總隔熱率包含(紅外線,紫外線,透光率),但是有一點可能有問題,基本上建築專用隔熱膜與汽車隔熱膜其實是不一樣的,不然為甚麼保固時間不一樣,建築的材料保固10年,汽車的材料保固5~6年,其實差異性就差在紙的膠性以及膜的厚度,和材質使用的層次數,一樣都是玻璃,也都是強化玻璃,那為什麼汽車玻璃比住家的玻璃薄,有想過這個問題嗎? 其實就是安全性,汽車玻璃是球面體,所以當風吹過來的時候,汽車玻璃本身所受到風力,會因為球形體的因素,使得受力變比較小,但是住家玻璃,正常情況下,一定都是垂直擺放,相對的受力面積也會比較大,所以汽車隔熱紙與住家隔熱紙其實是不一樣的材質,不知道我這樣的解說樓上的大大是否有更了解,附帶補充才數連同耗材也才60才,距離100才好像也太多了。


navyweian wrote:
樓上的大大說的沒錯...(恕刪)



謝謝你熱心的解說,目前我已經貼好了。
我在網路上找到台北一家專作建築隔熱紙的店家
他們接了不少居家、店家、公家機關、還有名人家、豪宅及民宿(沒有貼車子)
我以為是專業建築膜,加上價錢非常親人
於是預約施作,但在施作時和老闆聊了一下
才知道原來他進的隔熱紙也是可以貼車子
只是把貼車子的隔熱紙換了一個代號賣而已

哇哇~聽到臉上三條線
不過還好,隔熱效果不錯,透視度高,價格好和服務迅速
所以就不會那麼在意是不是建築膜了
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

9. 發起主題討論後不參與該篇討論,或刪除自己過往發言內容者,文章會直接進行處理。

發文者逕行、大量編輯內容,文章唯讀。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!