我還蠻好奇的是為什麼這塊空地左右兩側的屋子,當初在建造時要預留鋼筋給空地的主人預留未來搭接的鋼筋?如果當初蓋屋時是同一人起造的,為什麼不把中間一起蓋下去就好?蓋左右兩間然後留中間不蓋不奇怪嗎?而照樓主的說法,中間空地的地主跟樓主顯然沒什麼關係不過不管怎樣如果現在房子的所有人是樓主,那上面的預留筋自然也是樓主所有,要怎麼處份當然是你有決定權,跟中間空地地主一點關係也沒有
yagami7215 wrote:我還蠻好奇的是為什麼這塊空地左右兩側的屋子,當初在建造時要預留鋼筋給空地的主人預留未來搭接的鋼筋?...(恕刪) 敦親睦鄰大家鄰居就是緣,留下鋼筋鄰居要蓋可以直接焊接新屋的新鋼筋加強結構但現在不少人牆壁灌漿刻意留個5公分區隔,也把 敦親睦鄰 給隔了
cougar2015 wrote:敦親睦鄰大家鄰居就...(恕刪) 不覺得邏輯怪怪的嗎?除非本來就是鄰居,大家約好一起拆掉重建,才會在當時因為敦親睦鄰預留鋼筋給鄰居如果當初就是一塊空地,分別就只是地主而已啊,沒有實際鄰居的事實吧
cougar2015 wrote:敦親睦鄰大家鄰居就...(恕刪) 不懂建築的外行人説法,看看就好刻意留幾公分,那是為了建物安全的設計,關敦親睦鄰何事留那些空間那叫碰撞距離,不同時期建造的建物,各有其設計及基礎地震來時,不同建物它的搖晃方式,方向及程度等都不一樣,為避免建物相碰撞擠壓造成建物受損,才會有這樣的規定及設計別亂誤解這設計的規定及原意
cougar2015 wrote:敦親睦鄰大家鄰居就是緣,留下鋼筋鄰居要蓋可以直接焊接新屋的新鋼筋加強結構但現在不少人牆壁灌漿刻意留個5公分區隔,也把 敦親睦鄰 給隔了.(恕刪) 不懂,真的別出來裝懂以前留鋼筋,是"想像""以為"鋼筋綁一起會比較堅固,事實證明這並不會比較堅固再者,先蓋的留的鋼筋,除非隔壁馬上蓋,不然鋼筋暴露在空氣中,很快就鏽蝕了,要是你是後來才蓋的,你會敢用隔壁留下來的鋼筋繼續綁在你的結構上嗎?還有,除非後蓋的這戶,樓高,梁柱位都跟先蓋的房子結構完全同位置,不然你一樓高340,我一樓高360,這樣是要怎麼接?
預留搭接的鋼筋是考慮到以後要跟隔壁新蓋的房子做共同壁。如果隔壁的房子不想跟你用共同壁,就會退縮一個防火間隔出現一條防火巷,或是留點距離再建,預留的鋼筋就都會一直裸露。早期蓋的房子才會這樣留。現在的房子如果基地寬度夠,有些寧可退縮就能開窗,或是犧牲一點室內空間不要跟隔壁共用牆壁,省得以後共同壁漏水又一堆問題。照片中兩棟房子的間隔如果變成既成巷道,那也不會再有蓋房子的可能,搭接的預留鋼筋切掉也無妨。
cougar2015 wrote:敦親睦鄰大家鄰居就...(恕刪) 30/40年前蓋房的觀念和現在不同用現在的技術去審視30/40年前的作法當然是覺得那個鋼筋多餘的啊40/50幾年前的透天房子也是土法煉鋼土師傅自己蓋的 哪來的結構技師土木技師建築師我阿罵家50年的透天就是鄰居來蓋的 聽阿罵說當年也沒在管那個蓋房的怎麼蓋的 就只管付錢那個鋼筋當然是留給隔壁用的 不然留在那邊掛棺材的嗎?現在蓋透天誰在給你留鋼筋 連共用壁都不想跟你共用同一個牆壁以上純屬個人猜測無任何技術能力支持