樓下陽台嚴重違建,卻要告我家陽台漏水到他家違建的地方

大家好:我家住新北市公寓四樓,剛剛三樓的人來和我媽說,我家陽台漏水問題再不處理,要告上法院。
我媽說三樓的人只要下大雨,或是有時我們洗衣服時,就上來我家說。我們漏水滴到他們的房間。
因為他們把後陽台打出去很多,新增一間房間。
我聽了真的很不舒服,我和我媽說,要告就請他們去告吧!
因為他們違建造成我家後陽台老鼠肆虐,老鼠都從後陽台爬進來,因為他們違建造成老鼠有很方便的攀登捷徑。
我家二十年前也住過別處的四樓,對方也是在後陽台違建,我每次都看到老鼠從後陽台爬進來。
卻從沒看過老鼠能從前陽台爬進來。所以我認為絕對是違建造成老鼠好出入。
他們語帶威脅說不處理漏水要告上法院。
我有上網查過,首先他們家是違建,漏水的問題到底是公共管線還是他們違建造成,或是我家陽台真的有管線故障。
無論是什麼原因。對方三樓就是要我家全權處理,一毛不出。
我忍無可忍,我和我媽說,他們要威脅要告就去告,我認為他們本身是違建就站不住腳了。且他們就是說我家要去處理好。
我無法接受這樣的理由與態度。
等上法院,我也會說他們家是違建,要證明是我家漏水的,請他們先把違建拆掉,若還是漏水。再來請土木技師查看是誰的問題。
不知各位大大若是你們發生這樣問題,就是樓下違建卻告你樓上漏水,而且威脅要上法院,你們會怎麼處理呢?
當然先去舉報對方違建,不要等上法院才提出,來不及阿
snowhare1205 wrote:
大家好:我家住新北市...(恕刪)
違建的照片PO上來給大家看看

你可能要先檢舉違建喔 因為法院不會管是不是違建
除非你沒有小孩 你媽都會跟你在一起。你也有點閒錢跟時間。你沒有啥會失去的東西。你才適合跟鄰居對幹。

漏水跟違建是二碼事。你當然可以去檢舉。但是你要看是不是即報即拆。有沒有時效性。其實已經不用拆了。
再說呢。漏水是可以提告。大家上法院。最後判決。大都是你要處理。 他的違建又不一定要拆。

問題大家樑子結下了。 以後換他找看你有沒違法。例如找到你路邊亂停 違規停車。還是你違規其他事情。

如果我是你 我當然把真的是我家跑出來的水處理好。其它不理不睬。

如果我是樓下。 我當然會希望樓上把漏水處理好。 如果他說要檢舉就檢舉。會不會拆還不一定。但是我也會找對方的碴。

snowhare1205 wrote:
大家好:我家住新北...(恕刪)


這是我不喜歡外推的點之一,陽台通常都是第一滲水區
當成房間或是客廳實在不怎麼理想。

話說漏水和違建是兩回事,樓下有漏水理當樓上要協助修復
即使他陽台沒外推也是會造成漏水狀況,所以其實只要解決漏水問題就簡單多了。

不管下雨或洗衣服的時候才會漏水,有可能是房子老舊引起防水層破裂,
或者排水管接頭處都有可能。請專業的去看看再商量如何定奪。
如果是他們裝修弄破水管,那是屬於他們的責任;
如果是由你們家滲水,理應是要修復才是。
先去檢舉他家違建,然後請他去抓漏~
真的是你家漏水再來處理。

如果他要去告就讓他去告吧
要告也要他有錢有閒~判決還沒出來之前
所有費用都是原告支出~
而且民事糾紛會先上調解庭,除非有證據證明是你家漏水,
而你又不想處理最後才會上法庭。

你的房子漏過水嗎?









違建緩拆是行政官員搞出來的
上法院就沒緩拆這件事
違建就是拆
只要有人願意上法院告你
除非你的違建是在法律公告前就存在的
siva01 wrote:
除非你沒有小孩 你媽...(恕刪)
我家40多年的電梯公寓 在台北。超過公告就在了。 一堆人都買來改成小豪宅。 你想 告也告不贏 連樓頂都加蓋。 變成樓中樓。
有錢怕沒錢,
沒錢怕不要命的,
不要命怕瘋的,
先看看自己跟對方屬哪類,
再來思考處理方式,
上法院告你這類的,
先去捅他違建.

siva01 wrote:
我家40多年的電梯...(恕刪)


先別管法院了
台灣官員做事的方式是這樣子的
你違規我違規大家心照不宣就沒事
鬧上媒體.議員.立委時
就是該怎麼辦就怎麼辦
從暫緩拆除變成立即拆除
除非你後台硬到連媒體不敢報.議員不敢管
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!