b7874639 wrote:
樓主，真豪氣，這樣子...(恕刪)
感謝樓主分享拉,
可以記錄一下,
下次有要加裝的時候可以參考~
個人積分：0分
文章編號：34107955
個人積分：53分
文章編號：34299809
個人積分：289分
文章編號：35113038
個人積分：289分
文章編號：35113344
個人積分：6分
文章編號：35214337
個人積分：6分
文章編號：35214364
個人積分：0分
文章編號：35224909
個人積分：117分
文章編號：37347318
我是大約十年前就從裝一支開始玩就用電視卡的AV輸入錄影功能
發現當時的硬碟空間不足之後就一路玩(那裏不足補那裏想到那裡就補到那裡真是不堪回首)
直到現在鄉下住家前前後後裝了十支最遠的線拉了100米還是有死角
而且一般都是在比較規格與功能時都用想的確忽略了實際情況
比如說晶片只要是SONY的就認為都一樣其實全球就那幾家生產CCD晶片而SONY是最大但是CCD晶片就像是晶圓或是面板一樣都有等級之分(像面板就有亮點之分)CCD晶片也是一樣一般市售的經濟機種怎麼可能用SONY的無暇疵晶片呢?且影像品質的關鍵又在於DSP(訊處理單元)一般像利凌或是敏通這些品牌就是發展自己的DSP所以選品牌都是選DSP各家有所長
大家都希望CCD畫束越高越好但是確忽略了終端設備是否可以匹配大家都標榜D1品質但確忽略在D1下每秒擷取幾張畫面 目前最佳規格是每一路都是D1每秒30格劃面但不便宜
因為我入手16路號稱D1每路30格監控卡其實做不到實際只有8格要做到30格品質要調到640*480
所以你選了700TVL的CCD那終端設備也要提昇不然就只要480TVL就OK 尤其一般人現在很少在用傳統CRT螢幕都是用LCD那要更注意擷取卡的規格是否可以相對應其實在相同的擷取卡上 520 680 700 TVL用肉眼是不容易分辨的
又因為CCD晶片成本高所以SONY進幾年都發展CMOS就相對經濟但總體表現還是沒有CCD好(相同等級比較)但高階CMOS的表現已不亞於一般CCD且良率較高成本自然可以下降
所以大家在評估的時候要先問自己希望做到什麼效能程度與可以有多少預算決定後再選擇設備選了前端設備 施工程序後 終端設備一定要能跟前端批配才能達到最佳化
以我而言我已經轉向 IP CAM 了因為可以遠端監控外(當然一般CCD也是可以但是DSP不同效能也不同)且網路效能也能匹配最重要的是買IP CAM都有附監控軟體這樣就沒有終端設備匹配的問題了
最近才測試了 SONY的IPCAM HD畫質就能達到我的要求(範圍廣又清楚)放大4倍還可以肉眼辨識
但IP CAM的網路線戶外的耐用性要考量一下
所以總結而論就是一定要先確認自己需求的效果與預算 再來評估設備會比較實際一些
最後分享一下對於要照車牌的功能市面上有很多各家的獨到方式(寬動態 車牌機 亮點減曝 .....等)我個人認為SONY的 VIEWＤＲ的功能應該是較佳之選吧 它是結合寬動態與亮點減曝光與畫質增益及減噪的功能
給大家參考
個人積分：40分
文章編號：37703190
個人積分：338分
文章編號：37704090
