排骨酥1212 wrote:
持續分享10月份省電成果
目前只有房間夜燈換成LED小燈使用
已經停用一台冰箱...(恕刪)
大大，請問您是要跟大家分享那一部份?
是要分享小夜燈的省電成果?（恐怕大大家的小夜燈並不小喔）
還是要分享冰箱停用的省電成果?
個人積分：63分
文章編號：39766462
個人積分：20分
文章編號：39766546
石梯有夢 wrote:
沒錯，同一句話適用在你、我身上
有興趣者請參考一下，今年四月LEDinside有人發表了
LED離室內照明還有多遠
其中作者特別有提到「光生物安全性仍需要關注
人類視覺存在對非連續光譜不適應的問題。紅外線對消除視覺細胞產生的自由基、緩解視覺疲勞起著至關重要的作用，而目前大多數白光LED的光譜中幾乎沒有紅外線。另外還有一個不容忽視的問題，就是高輻射和藍光對視網膜存在傷害，目前已有檢測報告發現個別LED產品的藍光輻射達到Ⅰ類危險和Ⅱ類危險的程度。此外還要關注藍光照射引起的非視覺生物效應問題。研究表明，人的第三種感光細胞對460nm~490nm的光最為敏感，這個範圍與目前基於螢光粉的白光LED最大能量分佈區間有較大重疊。當然，這並不能直接說明白光LED是不利於人的健康的。汪猛認為，由於人的生理節律需要有合適的光的影響，充分利用LED便於調控的特點可以設計使其形成有利於人的健康的照明體系。...(恕刪)
你沒發現,我很久以前就已經不想理你了,你還在積哩瓜拉不停.
LED對人眼有影響?
請先把你的手機,LCD TV, NB,LCD Screen都關掉.
個人積分：20分
文章編號：39766603
個人積分：63分
文章編號：39767787
市集達人 wrote:
你沒發現,我很久以前...(恕刪)
奇怪了，又不是斷你的發財路，何必火氣這麼大?
你可以分享你的省電成果，我也是可以提供我的小心警語
若是真的LED安全無虞，為什麼政府前幾年不敢安裝在學校教室上給小朋友用
就算到今年八月，也還在猶豫，說要找各方代表討論是否可裝
真的可以省這麼多，滿街的便利商店有幾家裝的?
他們的營業電會比家用電費便宜嗎?
可以省這麼多電錢的東西為什麼沒人敢推在室內使用
就是因為他們一定有看到我們沒看到的東西
至於你說的那些手機、電視叭啦叭哩之類的東西
第一他已經先有東西作屏障了
第二沒幾個人會一天耗十來個小時在盯著看吧，可是人眼一天可以曝露十幾個小時
我才不在乎你理不理我，我只是提醒大家好嗎，尤其是家中有小朋友的網友OK
市集達人 wrote:
我第一次看到這篇,但我注意到了之後的回覆.
似乎認同的人沒有幾個.
我的心得是,又是一個把LED產業上萬的博士當笨蛋的郷民....(恕刪)
這可好笑了，我有說LED是不好的東西嗎?
我只是說，要大家小心避免買到不好的LED產品
要怎麼分辨，很簡單，問一下他有沒有通過認證這麼容易的動作都不會嗎?
還扯什麼寧可相信大牌子沒有認證的產品，也不相信小牌子有認證之類的話言
就算是有名的車廠不也都還是常常在召回?
個人積分：10分
文章編號：39768467
個人積分：242分
文章編號：39769122
我不是LED產業的從業人員，也不是該領域的專業人士，今天我只想以
一個消費者的角度來談談這幾年的親身經歷。
大約3年前我在士林特力屋，第一次看到較大功率的LED燈泡，國際大廠
O牌(6W or 8W我忘了)，每棵特價NT13XX元，高昂的售價實在令我裹足不
前，大約又過了半年，有國內業者推出所謂的新世代〝液晶燈泡〞(CCFL)，
基於嘗鮮的心理，我買了3棵21W回家試用，新世代的產品通常也隱藏著許
多未知的缺陷，大都數使用者碰到的問題，我也無一倖免。
幾個月後我再購入6棵，另一家CCFL大廠13W的產品，這幾個燈泡C/P值不差
，個人使用只有2個缺點(演色性不佳/點燈後須等30秒才會達到最大亮度)。
又個了幾個月，我家附近一家大賣場推出T牌LED燈泡促銷活動，9W每棵
NT499元，這時再也按捺不住心中對LED照明的渴望，立刻打包3棵回家，
接下來對LED燈泡的使用感受與多數01版上的使用者一樣，LED當成主照明
使用就只適合較小的空間，或是以其他直接或漸接照明輔助。
大概又過了半年，T牌推出LED 7W 每棵NT199元的破盤價，當時我大約購入
20棵左右，這些燈泡也是我家目前照明的主力，還記得當時包裝盒上載明，
使用幾家國際大廠所生產的LED晶片，這些燈泡的通光量雖不大但是演色性不差，
目前我家的玄關、走道、儲藏室及漸接照明等皆使用這批燈泡。
大約又過了半年，某國際照明大廠P牌的LED燈泡在台上市，當時心想我從未
使用過國際大廠所製造的LED燈泡，或許可以得到不同的使用感受，因此再度
下手3棵7W，3棵要價近NT2000元耶，當然這是我最失敗的投資！，不過它
是少數標示有CE認證的產品，或許是我不識貨。
隨後全周光LED燈泡問世，我想LED照明應該會進入另一個境界，因此買了
3棵W牌7W當直接照明使用，最近O牌LED燈泡已經從當年高不可攀的價位，
來到了親民的價格，我也買了幾棵彌補當年在士林特力屋時的願望。
後記～上述的燈泡目前都還健在，我晚上下班回家，無論在客廳或臥房，
大多數只開啟漸接照明(LED)。
個人積分：1016分
文章編號：39769860
個人積分：6分
文章編號：39770366
個人積分：1016分
文章編號：39770527
個人積分：20分
文章編號：39771171
idaiwna wrote:
認同的沒幾個?
想不到一中各表在這也發生
哈哈
這樣也可以說認同的沒幾個
這樣也可以說是認同的沒幾個?反正你爽就好
我還是相同的結論
現在的led 亮度不及一般省電燈泡 壽命還有價格cp值太低
"那一篇"認同的人多不多,我想大家可以自己去看.
估且說是一中各表吧!
至於壽命!!!我從2月裝到現在,一顆都沒壞,倒是桌上用的Philips省電燈泡已經換到第三顆了.幫我算算這樣倒底是LED省錢,還是省電燈泡省錢.
至於CP值,我全家LED燈泡投資回收率也有6,7成了,高不高大家自己決定,高興就好.
還是那句話,我只是純分享,愛唱雖的請自便,反正省錢是省到我的口袋.
有論述,有資料,才有結論,你什麼都沒有.
