就像大腸癌這麼多卻難舉證,餿水油台灣法官還幫認證沒事沒事



以前在nokia3310的時代+中華電信,滿格有時手機講個沒10分就頭痛=>之後換機跟不用來聊天了只講事手機都放遠遠出門才帶身
手機有次講完放在喇叭前...有人來電,當場喇叭爆類似電流聲後沒聲壞了


後來中華烏龜機家兄堅持要用WIFI放在他喇叭旁,靠近的那顆用不到一年就壞掉沒聲了


之後又買了一個撐久點快兩年才壞..

個人上述遇過狀況來說 可以看到 "距離"和"受體種類"肯定是有影響
判斷最近的影響越高
低功率曝露個十年且樣體養夠多隻且能活這久的沒有研究吧
=>如先天良好後天沒不良習慣 到死可能都沒問題
=>若本來就先天不良有病什麼的話可能不用十年就有事 ((就像變電箱用電桿架著緊貼窗戶的 為什麼那麼多得癌))
=>如果本身也從事會曝露在滿高電磁波的工作環境就更要注意
每個人先天跟後天本來條件就不一樣
有人不care健康有人care 更多是得癌或已老才來care
那時3310時手機研究都說沒影響(都電信業出錢的研究居多)
現在都已經有研究手機對新生兒\人體內分泌有影響的 所以盡量用藍牙吧
更專業的作法
測該台機器起動時跟不起動時室內電磁波是多少(自家手機要開機)
如果是有基台->手機訊號穩定->電磁波->更少了 那就驗證說法了
問題...糾紛那麼多 也有儀器可測 卻沒見現場實驗報道 我是覺得有鬼
個人判斷近戶增加遠戶減少 手機放在身邊或放在遠處 狀況又不一樣 魔鬼藏在細節裡
能改位最好.覺得去打聽看是有沒有哪戶頂樓戶反應地下室收訊不好.請改到它家樓頂去.





再其次要到補助費或者在調低功率只給社區用.最下策搬家
引言
雖然每次照X光的劑量都很低,但比較令人擔心的是,X光的傷害效果是累積的。只要有一次引起傷害,下一次接受X光照射,傷害就會更惡化。美國衛生署的報告指出,X光是否造成細胞傷害,跟性別、年齡以及身體狀況也都有關係。
《醫生不告訴你的事》這本書指出,英國國家科學院1991年組成特別調查團,了解X光與白血球過多症(血癌)的關係,原先以為只有1%的人,會因為照射X光而罹患血癌
對新生兒來說,X光的傷害更大。1990年的《國際癌症期刊》(International Journal of Cancer)研究指出,照射X光的孩子,致癌比率比沒照射者多40%,而罹患血癌的比例多70%,神經系統的腫瘤,則增加50%的機率。
1993年《新英格蘭醫學期刊》的報告也指出,腦部照射X光則會增加荷爾蒙分泌的異常狀況,甚至導致甲狀腺功能異常與不孕症,以及腎上腺體的改變。
醫師會說,病人照射的X光劑量都非常低,但是根據研究,光是牙醫平常為了診斷牙齒所照射的低劑量,對細胞的輻射傷害相當於整整一年,每天抽半包菸所造成的傷害。