樓主錯了就是錯了bb123dd wrote:怎麼能叫我把自己買的東西給他???????????????? 你腦袋怎麼想的?假如有毒癮的人花自己錢買的毒品被抓還不是要繳出來並不是你花錢就是老大思維這麼單純,我很確定你現在還沒當上老大你花錢得來的物品正當性與合法性要考慮非法複製的話, 已經錯在先
天南地北雙飛客 wrote:但是交出一把備份鑰匙真的就可以避嫌嗎??如果前房客真的打算"預謀犯案"那他會不會乖乖配合交回備份鑰匙??當然會因為可以"避嫌"所以是不是很吊詭該換鎖就換鎖別做一些沒用騙心安的事浪費錢...(恕刪) 以前我租房子的經驗..我會明白告訴房東我會自己換鎖..請房東自己把鎖拿走.但是搬走的時候..我會請房東來把原本的鎖裝回去..之前遇過一個好房東..主動要求租約要去法院公証..確保彼此的權益..
如果大家立場換成自己是房東,我覺得答案就很明顯了,何必斤斤計較..,留著鑰匙幹麼,不爽給也請當場折掉作為自清的動作,一堆人都在講不用給什麼的,反正不是發生自己的身上,都不用負責....出事情了,就活該什麼話都出來....唉~~
認為房客沒有交出備份的鑰匙,未來房東遭竊房客就會變成嫌疑人,這樣的說法真的很奇怪。任呵人只要經手鑰匙,都可以自由的複製而不被發覺,台灣本來就是一個很容易複製鑰匙的地方。還不還所謂的備份鑰匙,邏輯上都無法去除鑰匙已經被複製在外的可能性,所以照以上的邏輯,只要經手過鑰匙的,都應該會被列為嫌疑人吧。跟還不還鑰匙根本一點關係都沒有。
房東怎麼可能會知道你多打了一把鑰匙?如果房東想要就請他寄郵寄費用給你反正你留著也沒用另外有備用鑰匙就會變成嫌疑人是哪個白癡提出的即使你還他一把備用的誰知道你是不是有另一個備用的以前的房客也有經手鑰匙更以前的房客也有現在的房客遭竊那房東是不是也脫不了關係
PandaTsai wrote:認為房客沒有交出備份的鑰匙,未來房東遭竊房客就會變成嫌疑人,這樣的說法真的很奇怪。任呵人只要經手鑰匙,都可以自由的複製而不被發覺,台灣本來就是一個很容易複製鑰匙的地方。還不還所謂的備份鑰匙,邏輯上都無法去除鑰匙已經被複製在外的可能性,所以照以上的邏輯,只要經手過鑰匙的,都應該會被列為嫌疑人吧。跟還不還鑰匙根本一點關係都沒有。 你的想法才奇怪請問隨便拿到一把鑰匙你知道要去開哪裡門嗎??房客知道這把鑰匙是屬於哪個門的那才是重點房客不說,其他人拿鑰匙也不知道要去哪開所以遭竊不論直接或間接嫌疑人都是房客
房東在嗎??? 請他上來討論一下好了~~會不會有以下這種情況!!!就是..........房東有三~五組的鎖匙組(門鎖頭+鎖匙)然後循環著換~A房客租用時~ 1號鎖匙組B房客租用時~ 2號鎖匙組C房客租用時~ 3號鎖匙組以此類推~然後用完後再循環(毀損時另外換新)所以房東希望房客歸還鎖匙~(以方便下一次使用)但房東還是會換別組鎖匙組給下一個房客~就算循環到最開始使用那組~也已經經過不知道多久了~房東既可以省錢~也稍微增加了安全性(其實有些房客很愛惜物品~鎖匙組這東西也不是常常會壞的...)(純屬個人想法....)