個人積分：155分
文章編號：57085277
不是學電的
不是電機 電子畢業沒錯
但是我做電
:你的文 寫給大眾看
連我都看不太懂了 所以 我覺得該文因該做修正
1:漏電斷路器 我請教你 中速型 會是你的時間內反應嗎?
我記得100毫秒~2秒喔
你有注意到種類嗎?
2:NFB 基本上 過電流(就是過載+短路)
過載(不包含短路)
你寫這麼多過載 短路 過電流 名詞一堆
都給我加加總總在一起 我看得很痛苦
3:NFB動作時間200毫秒
你怎不順便把IC啟斷動作時間也寫上呢?
4:我量過太多太多 機器 外殼對地電壓10~100V 本身漏電現場處理
我問說100歐姆 確實太籠統沒錯
主要用意 是想問你 溫度 濕度 金屬外殼生鏽 油煙形成煙垢 等等 你都沒考量
所以你的1歐姆 我認為不準~!
你自己想想 100/1=100A
坦若 100/10=10A!!!
100/2=50A
你自己想想......
反過來說 今天許多案件都說 漏電 我做了設備與系統共同接地 每個案件NFB就會跳嗎?
所以我才說 理論上看似可以
實際上不行 (現場不行)
以上想到這些 因為你這篇文
我不是學電的 所以我是一般人 我看不太懂
我是做電的 但是我本身不專精 但你的文 我覺得專業也沒很很大
所以我都沒啥看完 只覺得你的標題 因該多加個(100%準確(拿掉) 要加但因現場狀況而不同)
你太狂妄了
書上寫歸寫
現場狀況百百種
能夠處理接地迴路的人
跑去做水電工作甚???
況且你寫這麼多 我工地有問題 狀況丟給你
你得手路比現場師傅好嗎?
順便告訴你 50平方以下 線不能做並聯 包括你家的2條2.0白色單心線 那一小段!
法規有規定
電工法規沒有規定到的 看CNS
IEEE的 我不知道
我只知道AIEE
個人積分：949分
文章編號：57085915
maple3135 wrote:
小弟功力不深不是學...
反過來說 今天許多案件都說 漏電 我做了設備與系統共同接地 每個案件NFB就會跳嗎?
所以我才說 理論上看似可以
實際上不行 (現場不行)
假設你 系統接地&設備接地未共接，你就是未依電工法規施工了!
所以 違法了! 違法了! 違法了!
以上想到這些 因為你這篇文
我不是學電的 所以我是一般人 我看不太懂
我是做電的 但是我本身不專精 但你的文 我覺得專業也沒很很大
所以我都沒啥看完 只覺得你的標題 因該多加個(100%準確(拿掉) 要加但因現場狀況而不同)
再說一次，假設你 系統接地&設備接地未共接，你就是未依電工法規施工了!
所以 違法了! 違法了! 違法了!
你太狂妄了
書上寫歸寫
現場狀況百百種
能夠處理接地迴路的人
跑去做水電工作甚???
做水電連接地迴路都不會排除??? 我只能這麼說了: 那真是不夠專業!
(恕刪)
順便告訴你 50平方以下 線不能做並聯 包括你家的2條2.0白色單心線 那一小段!
法規有規定
這一段平時根本沒電流，當短路發生時，200毫秒左右 NFB，就跳脫了，要那麼嚴謹，只要把絕緣皮剝掉，對絞起來即可!
我不是狂妄，是要讓大眾知道，怎樣正確地接地，堵會偷工的水電!
加上100%正確就是狂妄喔? 科學的東西，除非你有新的理論出來推翻掉舊理論，不然該理論永遠100%正確!
個人積分：155分
文章編號：57088384
那條用這樣做
我保證 室內配線 丙級 乙級 甲級 全部扣分~!
法規怎麼說 就是怎麼做
沒有照法規做 就是違法 就這麼簡單
你還跟我扯全部剝皮 做裸銅線 我會暈倒...
拿一條8~14平方的有這麼難嗎
況且你連2.0單心線都要壓接了
這段你卻要做裸銅線.....
另外我只看到你標題打100% 正確之接地觀念!!! 在站內看到許多無厘頭的說明，覺得此篇應該要被置頂!
你說理論100% 就是理論100% 那你有打上嗎?
你說接地觀念不就讓人 遐想許多不就套用於現場!
況且你的文 我所指得部分有錯 你有要更正嗎?
若沒打算更正 我也不再說了.....
反正我已經對我的職業道德做出付出
你有心打接地文 值得鼓勵
比較直白話部分 我已經私訊給你
個人積分：949分
文章編號：57091821
maple3135 wrote:
若是照你的方法那條...(恕刪)
謝謝你我會更正該短路線徑之用詞(為了要嚴謹一點)! 但是第14條不是在說這個喔! 要引用法條也要看對個，是第26條之四之三之表26-2!
你私訊那些我懶的回答了，因為你不是學電的，會筆戰不完!(因為你經驗老到，卻會連一個3P ELCB的接法都會誤判，看不懂我白話文寫的，還要我用專業術語寫，這哪們邏輯啊!)
你經驗再豐富也抵不過 全世界電子電機工程專家的理論，有辦法請去自行依你的實際經驗去推翻該理論! 或推翻我國電工法規(第24條)就可以，不用到全世界! 我就會以你的理論來寫一篇 100%正確之接地觀念，你有辦法推翻我一定支持你，你說好不好?
這些經驗老到卻連一個接地迴路都不會排除，拉線時，都不會發現這條線會造成接地迴路喔!
這些不會排除接地迴路的電工，也不會想辦法精進，只會想走偷工一途，難道真的在台灣沒有一個專精的電工或專家可以詢問如何排除嗎?
你們這些自己以為很有經驗，那為什麼國內觸電事故&電器火災(佔60%以上)頻傳啊!
美國電器火災在80~90年代之間，固定配線造成之電器火災有高達3成以上，也是因為偷工&配線不正確所造成的，但是人家早已經修法，要有第三方之電機技師簽認合格才可以送電了，以防止水電工惡搞。
還要請我去國外住，我是愛台者啦，去不去國外住，不用你來建議!
在此再一次強調，系統地&設備地未共接，就是公然違背電工法規第24條，且是偷工會有刑責的!
重點節錄如下:
1. 所有用電器具之金屬外殼皆要有設備接地線拉回配電盤，且設備接地需與系統地共接，這樣一來，所有用電器具之金屬外殼之電位會與系統地&本地電位相等，也就是0電位，也就是摸這些金屬完全不會觸電，且是在漏電不管NFB有沒有跳脫的情況下! 此種情形就好比你在用電時，也可以摸中性極一樣，也不會被電到! 人員安全第一，這樣你懂了嗎? 如果還看不懂我也不會再回應了，因為我是在浪費我的時間。
2. ELCB 會故障，所以每月須測試是否還正常，故它不是萬能的，ELCB 在電弧漏電狀態下也不會跳脫，所以 ELCB沒有辦法完全防止觸電事故，唯有系統地&設備地共接才是有效之防止觸電事故! 備註:要防止電弧漏電(會造成火災)，還要加裝一顆 AFCI。
3.教你如何排除接地迴路: (怕有電弧漏電之迴路，全部加裝 AFCI)
A. 所有用電器具，如果這些用電器具之金屬外殼有相連接在一起，這些相連在一起的金屬外殼只能拉一條回配電盤與系統地共 接，且這些用電迴路，全部要加裝 ELCB。
B. 有與系統地共接之所有設備接地線，皆需要用勾表量測有無乘載電流，如有乘載電流，請檢查該迴路之接地線，會是在何處有跟金屬碰觸到，該金屬一定也會碰觸到中性線，請想辦法將該金屬接觸點移除。
C. 如果B所述之接地迴路還無法排除，請將該接地線移除，然後該迴路需增設一個 ELCB來保護，且要告知使用者該迴路需每月檢點測試，ELCB是否還正常，以防止觸電事故。
4. 設計迴路時，要以家用常見電器為準，來規劃迴路，且該迴路之設計為該電器之使用電流乘以1.25倍來選用NFB，且設計迴路 時，不能有共用迴路之情形。
個人積分：155分
文章編號：57099799
以下文章 我已直白口氣說話
因為我已經有點火了 樓主還不知道我在意思指哪
坦若你怪我打你臉打得很腫
別忘了你對我說甚麼話 我因該不需要一個一個貼上來吧?
=============================================
1:你知道我為什麼會誤判你的ELCB嗎?
沒有人像你這樣ELB 2次側 中性線還接到銅板上
銅板再接負載
你那個叫做畫蛇添足
為什麼呢?
我請問你 我負載中性線直接鎖在ELB 2次側上
我就只有1個鎖點 故障 接觸不良 也只有1個點
你那樣做 就是多3個點出來
你風險是不是比我高??????
連這個都不知道 還怪我...
我出來做這麼久 我接的ELB和改別人的ELB的還有查修的 比你看IEEE的時間還久更久更久(這絕對實話 不是在損你)
你是第一個 這麼(天才)的
2:我說道你1歐姆的點 你搞懂了沒
我回文 看似可以
下面也寫到 環境因素等等...文字
我有錯嗎???
你一直在跟我強調理論對對對100%
我也說到100%接地觀念 要更改
太狂妄 是指你沒全盤考量
100%文字敘述是甚麼?是百分之百耶 絕對的絕對耶
一般民眾 照你這樣下去做 就絕對不會出事的意思耶
下面為本篇之重點...........
=========================================================
重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要重要
我之所以會跟你一直回文 浪費我時間時間時間時間時間時間時間
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!重點在於 ~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
照你這樣做 如我說的環境下 你的NFB會跳脫嗎?
你這點會害死人不懂得一般人 照你那樣去說 去做 想省那更換ELB
你此舉是利用過載來做跳脫動作 電死人你要負責阿????
你可知道太多太多太多一般民眾 觀念沒有這麼清楚的 能省幾元 就省幾元
知道這原理 然後就打臉不懂得水電工 結果出事 又怪水電工
這你沒遇過嗎我不怪你
我遇到很多自以為略懂皮毛 就以書本上知識去做事
但是總是忽略於實際
我知道你NFB過載來跳脫原理 ((((((但是我絕對不會跟客戶這樣解釋說到這點)))))
絕~對~不~會~!!!!
怕漏電就該裝漏電斷路器
沒人像你這樣幹 理論打上 不需要打附註嗎????
你到底要不要註明上去
這才是我一直在跟你說的重點
為了防止感電發生，配電盤內的中性線端子盤，和接地線之端子盤應短接在一起(請事先確認這兩極之間之電阻是否小於 1，如小於1 表示已在電表處短接，此點就不用在短接了，如果再把它接上會形成接地迴路)，才能夠在器具漏電至外殼時，即時將斷路器斷開。 因為當器具漏電至外殼時，會經過接地線回至配電盤，此時之迴路電阻極小，一般小於1歐姆。假設為 1 歐姆， 110/1=110A，迴路過載，NFB斷路器會跳脫。
紅字部分 才是我在意的 尤其你指NFB 然後就沒下文
==========================================================
漏電斷路器 動作時間 你錯誤阿
你要改了沒?
說這麼多.....最重要的感度 你擺到哪了?
3:你這麼麻煩
按照你得標準去施工 你卻只給人家多一點錢 還要人家簽名
我在眼中看你 你的標準 要簽名 我錢絕對跟你收很大很大很大一點
我看我只能找到電機博士 來去你家施工 最好美國IEEE協會其中一員 來滿足你的願望
請問你要付多少? (別怪我這樣說 你搞不好又丟其他IEEE施工問題 我必須防範 所以我才這樣說)
然後完工後你也給我簽名
本工程依照業主強烈意願 施工規範按照業主的專業知識認知所施工
並且已請業主勘查驗收完成
然後我就給你漏電斷路器 我都給你中感度高速型
設備與系統共同接地 那條 我也按照IEEE的去選擇大小 線送給你 幫你接
總開關 我直接給你ACB 800A~2500A 甚至更高 你自己挑 只到買的到 我就裝
但是表箱那邊 不干我的事喔
開關箱P數 按照你的意願 看你要1000P 還是1萬P
我都給你 位置你要配合我 坦若沒有那空間 那我也沒辦法
但是呢~! 台電表申請沒過 不要找我...
如果要重美國那邊拉過來 你自己想辦法...
4:還有最後一件事
你難道跟我說你電子畢業 就是學電的 未免太模糊
又跟我說 我不是學電畢業 所以不是學電
我看你的回覆 我看得很不舒服~!
你也別叫我拿牌出來 我拿了PO上來 你也要拿出來的
沒有叫人拿 自己卻不用拿的 這道理你我相信你懂得
至於我學不學電 我自認為 我不專精 但是該懂得 我會懂得
我自認為 不比你差
5:我之所以說請你去國外住
要不要我貼上來 你說甚麼 我這樣說已經非常很客氣了~!
6:至於你家被水電工 偷工 我只能默哀
但是你有必要動不動就說偷工 甚麼跟甚麼啊?
開關箱P數 申請電表流程 你都搞不懂
就怪水電工偷工 你真的很%$^&*(
我看你昨晚的私訊 我看第一題
說真的 我真的去吃頭痛藥
==========================================================
你最好趕快文章要改的 就改一改 否則你這篇不完整的
標題還打 100% 接地觀念
坦若你知道我再說甚麼? 你還不改 實在過分 你對得起自己良心嗎?
==========================================================
個人積分：230分
文章編號：57100409
個人積分：3分
文章編號：58710900
政府網站安全資料庫
電氣設備接地規範
http://www.ilosh.gov.tw/wSite/ct?xItem=7595&ctNode=668&mp=1
請看 圖5設備與系統共同接地
meowcat
個人積分：7272分
文章編號：58891139
個人積分：2239分
文章編號：58899263
個人積分：262分
文章編號：59229004
