我們社區剛剛的住戶大會通過中庭不能遛狗的規定


itsanning wrote:
我也養狗

我家住過三個大樓社區

我們從來就不會在中庭溜狗耶
(社區未規定)
而且進出一定會用牽繩

不為什麼
只是不想自己的寶貝寵物被人非議(最多隻時有一土狗一吉娃娃一博美 還有一貓)
所以先管好牠們~

畢竟很多人這輩子沒養過狗
怕狗 嫌狗髒 都一定會有的

...

話說有次我在住家對面的學校操場...溜土狗
牠玩瘋了我找不到
那時天要黑了找不到有點心急 夜校校車又一台台開進來
所以抱著吉娃娃回家急著問管理員有沒看到我的土狗
(本要把吉娃娃先關回家再騎車出來找)
只見管理員徐徐地說...
「有啊 剛才看到 啊怎沒牽繩?」

後來才發現土狗牠自己過馬路(省道喔 可怕)跑回家裡在電梯前一臉傻等

養狗沒養狗 看的角度是差很多的
(我都快哭出來崩潰了 管理員只奇怪狗今天怎沒綁牽繩一臉蠢)


大大,你家那隻土狗還真聰明!
但真的要把牽繩給繫好喔。

我是有養大型犬,我都做好主人的本份(出門清狗便溺等)
但我們社區其他養狗的人就不同了,尤其是小型犬(我不是歧視,但真的是事實)
帶上頂樓便便也不掃,也會在出梯間門口跟中庭鐵門口尿尿,重點是都不清!
同樓層對面鄰居養的白色博美最誇張,還在梯間尿尿(放到乾也不見他們清)
跟他們反應只會說:我們都有清....屁!好幾次我只看到他家博美自己在梯間亂走,顯然是放出家門,等過段時間再讓他進門...
我自認我的狗教的非常好,絕對不會在社區裡亂便溺;但是他一到中庭聞到其他狗的尿味,本能就會在同一處尿....來不及阻止
我都會趕緊上樓提桶水,在原處沖乾淨(有次他在我家車位上聞到別狗的味道,也跟著尿,在此之前住了2年從沒在地下室便溺過;我也是回家提桶水,還拿掃把清洗乾淨)
所以真心奉勸養寵物的人士們,公德心好一點....
如果放任自家寵物在中庭便溺而不清,我也贊成社區通過不准在中庭溜狗-----因為我也沒在中庭溜狗!

剪你低小雞雞 wrote:

dip987 wrote:

剪你低小雞雞 wrote:
胡扯!民主是建立在不...(恕刪)

這種差勁的例子實在不適合拿出來講
就好像你在幫上或是團體中、遭受排斥,人緣不佳
班上的同學,可以使用民主方式的投票方式要你轉學或是轉班抑或是直接判你死刑嗎?
我相信是不行的,但是您的例子就是這麼舉的

今天住戶大會通過的規定就好像是班規一樣
上課及午休時間不準大聲喧嘩,你不就要搬出你有言論自由?

此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出, 檢視原討論串: 我們社區剛剛的住戶大會通過中庭不能遛狗的規定


我並不覺得不適合~

今天主題講的是所有權被侵犯的問題~

住宅公設是所有權人皆有持分~不應該以少數服從多數的決議方式剝奪!

課堂上~講的是規矩!

規矩~用少數服從多數來決定~是毫無問題的!

我這樣解釋~您看懂了嗎??


住戶大會並未剝奪住戶在中庭的使用權及所有權
只是訂定遛狗的規矩

當然,在中庭是開放的空間的狀況下,住戶大會訂定社區內禁止吸菸的規矩,或是隨地吐檳榔汁
是否也可不遵守?

當然,不遵守也不是不行。嚴重的道德瑕疵罷了
我不是因為能不能溜狗啦。我們這大多有養狗。所以沒這規定。只是我不喜歡"規定"那麼多。不適合自己.自己就離開.沒甚麼大不了.我何苦來哉.社區裡正義魔人一堆..你們自己慢慢玩不奉陪...哈
itsanning wrote:
話說有次我在住家對面的學校操場...溜土狗
牠玩瘋了我找不到 ...(恕刪)


哇..
您居然敢把狗放到學校操場.
而且沒帶狗鍊.讓她自由活動..
不怕被學生家長.學校當局罵喔..

很多學校也是不准狗進入的..
理由跟這棟樓討論的原因一樣....
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

ad_65913 wrote:
只是我不喜歡"規定"那麼多。不適合自己.自己就離開.沒甚麼大不了...(恕刪)

此處不留狗,自有留狗處。正確!

不長眼 wrote:
哇..
您居然敢把狗...(恕刪)


您好
敝校佔地十公頃 位在山區 無圍牆
其實我在學校工作啦
這邊運動的人蠻友善的^^

互相尊重囉~
封的好

個人是覺得…不是不能給遛狗的空間,而是…

總是有人太過隨便太過超過,沒人注意時,就放任大小便,或是
大小便後(根本就不行),處理的不完善,亂擦一通,破壞整體環
境;就算多數人配合純遛狗,但總是會有少數搞破壞,有人會破
壞就應該要禁止,因為只有禁止,才會有良好的社區環境~
突然發現我可以當報社編輯,因為我的標題短短的,卻有這麼多人回應.我本來很納悶,這麼短的文章,應該沒有人回覆才對啊,昨天才發現,我這樣寫,人家會誤以為投票是野蠻的,是不民主的.很不好意思,我的本意不是這樣.

首先我要澄清,我遛狗時一定先去社區外,讓狗狗儘量解決完大小便,我會帶水及塑膠袋,小便我會用大量的水沖乾淨,大便一定會撿,有黏在地上的部份,我也會用水沖,儘量不要讓人覺得有味道.大部份上完廁所就回家.偶爾我的狗狗有體力想去中庭曬太陽,找朋友,玩久了,回家前他偶爾會想小便或大便,我也都會處理乾淨.我的狗狗是黃金獵犬,非常乖巧,不會追人,不會咬人,不會撲人,不會亂叫,不會欺負小孩,他固定洗澡,沒有臭味(不要跟我爭論有沒有味道,不喜歡狗的人就算狗狗剛洗好澡他也是覺得臭),搭電梯時,我會問其他人是否介意,不然就是搭下一班.

至於有些人不分青紅皂白,遠遠地看到狗就尖叫......那我也沒辦法,要請他看心理醫生還是要殺光全世界的狗?

有時會遇到很不友善的住戶,明明我都把大便撿起來了,地上也沒有殘留,他就是要大聲喝斥你不能在這裡大便.或許有些飼主不是很有公德心,但不是每個飼主都沒有公德心,養狗不是二等公民,我沒必要讓你大小聲吧.

我說民主的時代,是指社會越來越進步,富而有禮的社會,能兼容並蓄,社會充滿愛與關懷,對少數族群能給予尊重.我當然不希望社區有人會遺留狗的大小便,但社區裡,不守規矩的住戶畢竟不多,我們社區的住戶素質都很高,這是仲介說的.給這些需要改進的飼主一些時間,一些關懷,用愛打動他們,我想,飼主也都會進步的.

說野蠻,是開會時,主委帶頭希望大家同意社區不要遛狗,我是覺得,身為主委,應該有全方位的考量,養狗住戶的權益也要考量到,而不是全面扼殺狗狗出現在中庭曬太陽,交朋友的機會.也許可以問問養狗住戶的意見,也許可以規劃一塊區域(我們中庭很大),讓狗友可以交流,狗狗偶爾想上廁所,也可以有一塊區域可以上,至於維護的費用,由會需要用到的養狗住戶一起負擔.這些建議,成立與否不重要,但總是有尊重到養狗的住戶.就像社區的中庭也有設吸菸區,....雖然剛開始啟動推動無菸中庭,但至少,你有尊重到吸菸的族群.此外,題外話,停車場不能擺放雜物這件事,宣導及執行好幾年了,卻還是有人堆得像垃圾堆一樣,這麼有執行力的主委,卻束手無策....

狗是人類忠實的伴侶,你對他好,他的回報是百分之百,毫無保留的.家有老人小孩的家庭,狗是最好的陪伴.

以下是由寵物資訊網的節錄:

飼養寵物的好處

皇后大學心理學家威爾斯博士發表在英國健康心理學期刊的報告指出,寵物提供的陪伴,有助主人的身體健康,其中固定遛狗更能發揮強化健康的功效。

報告指出,狗主人不僅血壓和膽固醇較低,也較少生病或有健康問題,更神奇的是,狗兒有助主人從心臟病等嚴重疾病中恢復,並能對癲癇症的發作發出及早警告。威爾維斯博士表示,養狗為何能帶來這麼多對健康的益處,原因並不清楚,但他推斷,壓力是造成許多疾病的主要原因,而養狗有助於舒緩飼主的壓力。

另一方面,養狗還能增加飼主的活動量,並促進人際關係,這些都能間接強化人的身心健康。

在臨床方面,職能治療也可使用寵物做為媒介物,達成治療的效果;如療養院中之產業治療飼養羊、雞等畜牧家禽類動物,除了對病人本身有情緒上的支持及前述的正面效果外,對院方及病人也有增加收入及產值的效果,而病人成為一工作者,自覺有責任且可培養工作行為等,好處多多。

兒童養寵物的好處還不止這些。養寵物除了會讓孩子更有愛心外,還可以讓孩子更快樂,減少精神壓力。養寵物的兒童更願意和寵物一起多活動,無形中鍛煉了身體,心臟機能會更強健。兒童飼養寵物,免疫系統功能更強大,可以輕鬆應付小病,少請病假,就少耽誤課業。對於有心理創傷的兒童來說,寵物會成為他們很好的朋友,與寵物在一起能夠幫助他們走出心理陰影。

以上由寵物資訊網提供

我遇過很多狗友,會自動自發抓流浪犬去打疫苗,結紮,除蟲,找溫暖的家庭,他們花大錢提供流浪狗醫療及飼料,只希望有人給狗狗一個家,也可以解決流浪狗太多造成的社會問題.社區很多狗友也都是認養流浪犬....這個社會真的好多好多人都在做有益社會的事情.包括現在很多寵物友善旅館,友善餐廳,友善公園都在推動,我們社區卻在走倒退路線,令人不勝唏噓.當然這是大多數住戶的決定,我也會遵守,但是住戶素質.....仲介講的,住戶素質很高這件事,不曉得會不會貽笑大方.
bjpiamh wrote:
首先我要澄清,我遛狗時一定先去社區外,讓狗狗儘量解決完大小便,我會帶水及塑膠袋,小便我會用大量的水沖乾淨,大便一定會撿,有黏在地上的部份,我也會用水沖,儘量不要讓人覺得有味道

你是要社區只同意你一戶可以遛狗嗎?若不是,光談你多有公德心是不夠的喔!
如果你保證,有任何鄰居帶狗出來遛,你一定跟隨在後,一有狗大便,尿尿你立刻上前處理得乾乾淨淨的。那麼...我支持你!

bjpiamh wrote:
至於有些人不分青紅皂白,遠遠地看到狗就尖叫......那我也沒辦法,要請他看心理醫生還是要殺光全世界的狗?

應該是比較多狗不分青紅皂白,逄人就狂吠的比較多喔。
抱歉,前面我也說過。我也很喜歡狗,但在我居住環境不宜的情況,我放棄養狗的念頭。
不要忘了,除了愛狗之外也要愛人喔。
(將來退休後,我還是夢想在一個適合的居住環境可以養一兩隻狗)

bjpiamh wrote:
狗是人類忠實的伴侶,你對他好,他的回報是百分之百,毫無保留的.家有老人小孩的家庭,狗是最好的陪伴.

狗是,狗屎不是!
就算我很喜歡狗,但我不喜歡鄰居的狗老到我家門口尿尿,到我家小花圃大便。
至少這點,已讓我全家(老婆,小孩)都反對將來我想養狗的念頭。

bjpiamh wrote:
我說民主的時代,是指社會越來越進步,富而有禮的社會,能兼容並蓄,社會充滿愛與關懷,對少數族群能給予尊重.我當然不希望社區有人會遺留狗的大小便,但社區裡,不守規矩的住戶畢竟不多

不守規矩的住戶畢竟不多?不要說笑了,一粒都可以壞了一鍋粥,何況"不多"?
公共區域只要有一陀大便,整個社區應該都low掉了吧?


bjpiamh wrote:
我們社區的住戶素質都很高,這是仲介說的

這個好笑,不過你應該不是在說笑

bjpiamh wrote:
有時會遇到很不友善的住戶,明明我都把大便撿起來了,地上也沒有殘留,他就是要大聲喝斥你不能在這裡大便.或許有些飼主不是很有公德心,但不是每個飼主都沒有公德心,養狗不是二等公民,我沒必要讓你大小聲吧.

你們社區的住戶不是素質不是都很高嗎?喔忘了,那是仲介說的,找仲介退錢去

bjpiamh wrote:
是開會時,主委帶頭希望大家同意社區不要遛狗,我是覺得,身為主委,應該有全方位的考量,養狗住戶的權益也要考量到,而不是全面扼殺狗狗出現在中庭曬太陽,交朋友的機會.也許可以問問養狗住戶的意見,也許可以規劃一塊區域(我們中庭很大),讓狗友可以交流,狗狗偶爾想上廁所,也可以有一塊區域可以上,至於維護的費用,由會需要用到的養狗住戶一起負擔

民主時代,每一個人都可以有自己的想法,然後去說服其他有投票權的人支持。
最後就看投票結果,成不成大家都尊重結果。
依我看,你們的主委也只是在做這件事而已。
同樣的,你也可以找所有的養狗鄰居,大家商量如何有效自律,讓你們可以帶狗到中庭又不會影響社區整潔。然後再去說服其他沒養狗的鄰居支持你們的提案。
這正是民主,不是嗎?
這應算是對你比較有建設性的回覆吧?但老實說,有社區的養狗人家有試過集合大家提出自律辦法,但沒有看到成功的.希望你能打響第一炮!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!