dexit wrote:"電價頻漲"看到這句我就高潮了,一度電不到3塊台幣....漲100%也不過6塊不到.去看看資源充沛的國家,電費是怎麼計算的果然是仙島居民無誤 您有申請綠電了嗎?一度電多1.06塊而已,漲幅不到50%,如果有,我感謝您為台灣的環保盡心力,如果沒有,那您就只是嘴砲一族而已!!
ysl63lv wrote:我也贊成公投決定核4...(恕刪) 真好笑 ...lol 一個大建設你以為隨便幾年內就能決定跟蓋好阿...真會在那邊玩手段.龍門電廠的興建,在1980年5月提出,選定廠址在台北縣貢寮鄉(現為新北市貢寮區)..
真的不能在同意了漸進式廢核我同意要廢核之前,先有完整的配套措施出來連國外的企業都憂心台灣只會內耗,把廢核當作政治議題操弄到時候台灣沒有電,大缺電的時候,才後悔核四既然已經蓋好了為何核一二三不找一處慢慢停機,由核四取代?反而要把最新的廢掉,然後舊的機器在商轉日本之前海嘯造成核電廠轉,也一度要求廢核但現在,日本的核能發電廠,哪一個有停機停止的?因為核能發電是當今世上最便宜,也對環境造成傷害最小的發電來源之一只要把核能顧好,穩定度以及造成環境危害的程度遠遠要比燃煤要好得太多太多了中部民眾一天到晚都在吸PM2.5你知道這種痛苦嗎???這種政客,只知道騙人民選票,不懂得為台灣下一代謀福利真的是看透這些人的嘴臉PS:我知道這篇發文很可能沒多久又被檢舉然後刪文,但真的是不吐不快!!meiloh wrote:轉載網友PAPAGE...(恕刪)
jiang360 wrote:真的不能在同意了漸...(恕刪) 日本現在的核電站大部分是停機的......而且日本現在重啟的核電站大部分都是遠離東京的,一種死道友不死貧道的概念最後,以東京市中心半徑100公里內是沒有核電站的,半徑200公里內的只有東海第二核電站,這點台灣要是能做到,不要100公里,80公里就好(美國的核災避難標準),再加上先把核廢料最終處置場蓋好,個人是滿支持核電站的以下附上日本的核電站分布圖(圖片來自核能留言終結者臉書粉絲團)