空汙嚴重 電價頻漲 核四存廢可以公投決定嗎?


dvvds wrote:
核能發電的 現在核廢料要存存在台灣本島 放你家還是我家你想清楚了嗎 不要用的時候爽爽 說要放核廢料在你家的時候你就幹譙。(恕刪)

這麼快就放大絕了
"電價頻漲"看到這句我就高潮了,

一度電不到3塊台幣....漲100%也不過6塊不到.

去看看資源充沛的國家,電費是怎麼計算的

果然是仙島居民無誤
裝潢的心得分享 http://www.wretch.cc/blog/u402053

dexit wrote:
"電價頻漲"看到這句我就高潮了,
一度電不到3塊台幣....漲100%也不過6塊不到.
去看看資源充沛的國家,電費是怎麼計算的
果然是仙島居民無誤


您有申請綠電了嗎?一度電多1.06塊而已,漲幅不到50%,如果有,我感謝您為台灣的環保盡心力,如果沒有,那您就只是嘴砲一族而已!!

closer0616 wrote:
支持六樓還有 核...(恕刪)


民進黨我看沒幾年又要倒了

非核家園 台灣玩不起
所以有核四就不會漲電價了???
就不再空汙了???
核汙染附近所生產的食物沒人敢吃但大家要核電???
真的在意空汙的就不要騎機車或開車

ysl63lv wrote:
我也贊成公投決定核4...(恕刪)


真好笑 ...lol 一個大建設你以為隨便幾年內就能決定跟蓋好阿...真會在那邊玩手段.

龍門電廠的興建,在1980年5月提出,選定廠址在台北縣貢寮鄉(現為新北市貢寮區)..
真的不能在同意了
漸進式廢核我同意
要廢核之前,先有完整的配套措施出來
連國外的企業都憂心台灣只會內耗,把廢核當作政治議題操弄
到時候台灣沒有電,大缺電的時候,才後悔
核四既然已經蓋好了
為何核一二三不找一處慢慢停機,由核四取代?
反而要把最新的廢掉,然後舊的機器在商轉

日本之前海嘯造成核電廠轉,也一度要求廢核
但現在,日本的核能發電廠,哪一個有停機停止的?
因為核能發電是當今世上最便宜,也對環境造成傷害最小的發電來源之一
只要把核能顧好,穩定度以及造成環境危害的程度
遠遠要比燃煤要好得太多太多了
中部民眾一天到晚都在吸PM2.5
你知道這種痛苦嗎???
這種政客,只知道騙人民選票,不懂得為台灣下一代謀福利
真的是看透這些人的嘴臉
PS:我知道這篇發文很可能沒多久又被檢舉然後刪文,但真的是不吐不快!!

meiloh wrote:
轉載網友PAPAGE...(恕刪)

冰華心雪 wrote:
核四搞到現在都沒完...(恕刪)


不可能公投,也不可能重啟核四
選我正解

jiang360 wrote:
真的不能在同意了漸...(恕刪)

日本現在的核電站大部分是停機的......
而且日本現在重啟的核電站大部分都是遠離東京的,一種死道友不死貧道的概念
最後,以東京市中心半徑100公里內是沒有核電站的,半徑200公里內的只有東海第二核電站,這點台灣要是能做到,不要100公里,80公里就好(美國的核災避難標準),再加上先把核廢料最終處置場蓋好,個人是滿支持核電站的
以下附上日本的核電站分布圖(圖片來自核能留言終結者臉書粉絲團)



冰華心雪 wrote:
核四搞到現在都沒完...(恕刪)


有人可以解釋一下, 為何要重啟老核二, 關閉新核四?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!