住家的同一個迴路內的中性線的電力線，到底有沒有電壓?

chih_haohung

5461分

樓主

chih_haohung

個人積分：5461分

文章編號：79405324

隨風浮雲 wrote:
正義你的頭啦!人家是(恕刪)

中性線脫落時由於脫落時的迴路還是沒有斷當然設備有可能會燒毀很正確啊

但如果說電器的中性線沒接只接火線(有電的)，這樣電器就會被燒毀，我是不相信

隨風浮雲

4965分

142樓

隨風浮雲

個人積分：4965分

文章編號：79405390

chih_haohung wrote:
中性線脫落時由於脫落時的迴路還是沒有斷當然設備有可能會燒毀很正確啊

但如果說電器的中性線沒接只接火線(有電的)，這樣電器就會被燒毀，我是不相信

脫落，不就是你前面問我的，設備只有接一條火線，那設備只有接一條火線為什麼有可能會燒毀很正確啊

還是你脫落的文字意義是? 現在是說文解字嗎?

趕快把我前面跟你說的實驗做一做吧! 等做完了再來這裏討論，最多就是二個燈泡錢而已，不會燒壞其它電器的。

ilikegoodgod

3732分

143樓

ilikegoodgod

個人積分：3732分

文章編號：79405391

chih_haohung wrote:
由於中性線根本還沒接，這時候量測火線1 和火線2的電壓差應該是要220V嗎? 不應該是要接近0V嗎?

單相三線兩條火線間的相位差180度，是完全相反，
所以電位差是220V。

Chark.tw

465分

144樓

Chark.tw

個人積分：465分

文章編號：79405466

隨風浮雲 wrote:
這是要中和什麼鳥啊?...(恕刪)

看他敘述的實驗，就能猜出他搞不懂的地方
電壓差的概念也說了，迴路也說了
他還說我沒解釋
還在中和…………

送電插上電器，拿著它心愛的驗電筆去量那個迴路的N，就知道有沒有被中和

不過我猜，他還是會堅持電壓被中和，而且要我們解惑，給他一個理論

---
開會好無聊，來玩玩毛線球

chih_haohung

5461分

樓主

chih_haohung

個人積分：5461分

文章編號：79405498

隨風浮雲 wrote:
我給你的實驗，為何要(恕刪)

卸斷中性線的主幹會造成下面的後果
https://www.leadstar.tw/neutral-wire-appliance/

人家文章也沒說每一條火線不論是L1或L2 一定通通變成是220V
"理論上"
如果L1高於110V L2應該要低於110V
如果L2高於110V L1應該要低於110V

而且某一條L1或L2通通變成220V 只會出現在住處外面那個台電的變壓器壞掉(過程時間可能維持個1-2秒)才有可能發生，不過這個1-2秒住家內的電器就慘兮兮了
單純住家內---電錶這一段中性線沒接並不會造成這種狀況

ilikegoodgod

3732分

146樓

ilikegoodgod

個人積分：3732分

文章編號：79405544

chih_haohung wrote:
但如果說電器的中性線沒接只接火線(有電的)，這樣電器就會被燒毀，我是不相信

單相三線的家用電路原本有兩條火線相接，
原本電壓應該要是220V！
但正好因為有中性線提供0電位，
連接上火線與0電位的中性線上的電器才有提供110V的電。

當中性線脫落時，你所不清楚的110V分路之外，
其實相當於兩條火線透過斷掉的中性線與電器直接並聯連接，
這時兩條火線間的電位差就是220V了，電器燒毀！