Y C-L wrote:
這棟樓會蓋得山高，...(恕刪)
我覺得巧拼地毯什麼的根本不切實際
小孩子是會跑會移動的
除非房子全鋪滿了
才能避免小孩子亂跑時發出的噪音
或者必須限制小孩子只能在鋪巧拼地毯的區域玩耍
說到底還是必須限制小孩子的行動才能讓樓下的無噪音
有巧拼等於沒巧拼把小孩子關在嬰兒床限制行動不是更快
還不用花錢去買一堆巧拼
說樓高是我功勞真是太抬舉我了
不可否認社會上就是很多像我這樣的人
假道學之人才能把樓蓋這麼高不是嗎?
我只是代表那些人發聲而已
有正面聲音也該有反面的聲音吧
個人積分：447分
文章編號：59311423
個人積分：1423分
文章編號：59313538
個人積分：447分
文章編號：59313652
Y C-L wrote:
一間50坪的公寓扣...(恕刪)
還好吧
我說過樓下的可以去採取必要的法律行動
何來強詞奪理?
如果覺得我有錯吵到他
歡迎檢舉提告報警這樣有強詞奪理嗎?
樓下一方說吵另一方樓上說不吵雙方立場不同
你怎能認定是我錯?難道住樓上有原罪?
最後當然只能交給司法公斷
我是奉公守法的好公民法院怎判我就照著做
這樣應該很有誠意吧
反而是那些想私了報復的錯誤思想不可取才對啊
如果樓下真有理上法院我肯定要敗訴的不是嗎?這樣就沒強詞奪理的問題了
如果法院判我沒事,那無理取鬧的就是樓下的,那他也就不用每次上來按電鈴了
我想這結果是雙方都能接受的才是
所以我不懂你的怒點在哪?我們國家有司法仲裁機關,為什麼要自己當神決定誰錯誰對?
個人積分：47分
文章編號：59316528
個人積分：447分
文章編號：59316656
個人積分：11分
文章編號：59316862
個人積分：47分
文章編號：59316936
個人積分：447分
文章編號：59317121
個人積分：144分
文章編號：59319505
個人積分：1398分
文章編號：59320835
