chih_haohung wrote:沒有迴路(接上中性線)怎麼會燒毀!電器只要單接一條火線(這時候是有帶電的110V) 但沒有接中性線(形成完整迴路) 這個電器就有可能燒毀(因為那一條火線有可能變成有帶電的220V)?這是你要表達的嗎? 這明明是你說的,不要賴在我身上,你去看看我給你的實驗題,我是怎麼寫的,我連答案結果都告知你,只是要你驗證。
隨風浮雲 wrote:這明明是你說的,不要(恕刪) 電器只要單接一條火線(這時候是有帶電的110V) 但沒有接中性線(形成完整迴路) 這個電器就有可能燒毀(因為那一條火線有可能變成有帶電的220V)? 我已經修改了,所以這是你想要表達的嗎?
chih_haohung wrote:卸斷中性線的主幹 會...(恕刪) 你當初的論點不是中性線剪掉=沒接..沒接=沒有迴路...就像插頭只插一邊.不會燒毀電器...什麼都不會發生?那現在不敢實驗...搬出這個人的理論給我看...不實驗了?我聽你屁了半天...居然看不到你自己的理論驗證?
chih_haohung wrote:電器只要單接一條火線(這時候是有帶電的110V) 但沒有接中性線(形成完整迴路) 這個電器就有可能燒毀(因為那一條火線有可能變成有帶電的220V)? 我已經修改了,所以這是你想要表達的嗎? 不是,我寫的如下圖所示-我上面的實驗,就是請你去驗證,我上面圖片說的那段話,趕快去買二個燈泡回來做實驗啦! 不會燒毀你家電器,二個燈泡沒多少錢。
chih_haohung wrote:卸斷中性線的主幹 會...(恕刪) 你家配電盤就是錶後啊!沒接沒關係...那就拆拆看囉...錶後配電盤拆幾顆螺絲...不用10分鐘...人家台電變壓器N會接地...即使變壓器不平衡甚至N燒毀也還有G保護...以前台電賠過整條街的電器..這個我聽過...但就沒體驗過....
mask0704 wrote:你家配電盤就是錶後啊(恕刪) 幹嘛測電器或電子用品總配電箱內為了保險起見先把總開關的火線1、火線2都拔掉再把銅匯流排 拔掉一條中性線 不就行了(模擬某一條中性線沒有接) 然後量測火線1螢光粉紅色小圈的電壓變成是多少? 看看是否是正常的110V上下 還是降低到90V 甚至0V 還是飆到150V 甚至220V量測火線2螢光粉紅色小圈的電壓變成是多少? 看看是否是正常的110V上下 還是降低到90V 甚至0V 還是飆到150V 甚至220V