[紀錄]-我的太陽能發電1萬度/2年]


ander123 wrote:
俄羅斯石油大亨砸4億歐元 投資太陽能產業: 2015.05消息: 如果太陽能不好, 靠賣石油的大亨為什麼會投資太陽能?


當年看好太陽能的人很多, 所以之前很多公司都投入.
但效率太差, 成本太高.
現在來看, 大多狀況都不是很好.

4億歐對俄羅斯石油大亨來說只是零錢.

spinal wrote:
(4)收購電價9.4645元/度
...(恕刪)


你是康全民的錢~~

難怪台電的發電成本一直提高~


你這樣的說法會讓你比較開心嗎?

台電發電成本跟再生能源基金補助太陽能發電有甚麼關係??


257287 wrote:
你是康全民的錢~~...(恕刪)


你這樣的說法會讓你比較開心嗎?

台電發電成本跟再生能源基金補助太陽能發電有甚麼關係??

257287 wrote:
你是康全民的錢~~
難怪台電的發電成本一直提高~


這講法太淺了。雖然我沒有安裝太陽能,但樂見台電這樣做。
試想,蓋一核電廠需要多少成本,今天若全台都搞起屋頂發電,發的電可以代替核電廠新增多少電。
而台電僅是多或點錢去購電來給大家用,站在台電立場絕對划算。

現今社會,一堆看人賺錢就眼紅要把人打死的態度,好像自己吃大虧一樣。
正在侵蝕著台灣。

spinal wrote:
你這樣的說法會讓你...(恕刪)


不會比較開心,但是台電收購你的電價9.4645元/度

等晚上你不發電需要用電時,台電是一度電多少錢賣你

你發越多電賣台電,台電虧越多錢



257287 wrote:
不會比較開心,但是...(恕刪)


天阿, 人家說沒有知識也要有常識, 沒有常識至少也要看看電視
你完全不懂再生能源的補貼政策, 光只看台電補多少錢 vs 台電賣電多少錢
除了說你“知識淺薄”, 我不知道要說甚麼了, 能否做點功課再來呀?

上面已經有人跟你解釋最基本的概念了
台電把“購電”的錢 跟 台電蓋一個電廠的錢比較起來
台電這樣的做法, 已經是在省“蓋電廠”的錢了

麻煩你要批評之前, 起碼先google一下這個政策的起因&由來
歐洲各國, 美國, 日本, 印度, 甚至中國大陸, 再生能源的補貼政策都是大同小異
也都是民眾各自發電併網到電力公司的電網去, 由電力公司以較高的電價收購,
再由電力公司來分配這些電力使用

主要原因除了方便民眾發電的使用 :民眾自發自用時間上往往無法配合時間, 太陽能發電是白天為最佳發電時段, 但是白天往往住家大多人口較少, 發電量較少, 因此自發自用民眾比較無法全部自己用完, 民眾這樣無法“回本”, 會影響到民眾的投資住家太陽能發電意願.
併網的最主要好處是台電可以把太陽能發電在電顛峰時間分配用掉, 民眾也方便

還有台電向民眾購電, 並不是台電自己出資, 麻煩你行行好自己學習一下, 這是政府的綠色能源補貼的錢, 由政府提供給台電去購電的.
這也是政府在提倡綠色能源的方式之一

其他讓民眾電力併網還有很多好處, 要是全部打出來可以打一篇論文了
麻煩你自己簡單的學習一下, 甚至到維基百科都有很基本的介紹
不要再講這種讓人家哭笑不得的話了........

257287 wrote:
不會比較開心,但是台電收購你的電價9.4645元/度
(恕刪)


現在 2015 底了,我應該沒看錯你發文的時間!
你可以先去查查 2015 年的太陽能源收購價,看是不是還是 9.4645 元?
這個價錢有點類似推廣及獎勵的手段,至少有兩個目的,一個是推廣再生能源,擴大使用的數量及層面;二來,因推廣使用,相關太陽能研發才有資金可以持續。跟你說,現在最貴的屋頂型太陽能收購價只約有五塊多而已,還是在50千瓩的範圍內,不同的裝設數量,會有不同的價格,而且還要競標,也就是,公告是五元的收購價,競標後,就只有四塊多而已。

yeu007 wrote:
兩年賺95000元.
要6~7年才能回本,中途還不能壞掉.

不過也難怪台電會虧錢...(恕刪)

??看起來有16-17%的利潤!算還不錯吧!!!怎麼會虧錢?如何算的?

gacia_wang wrote:
??看起來有16-17%的利潤!算還不錯吧!!!怎麼會虧錢?如何算的?...(恕刪)



2015年夏天侵台的颱風,有鄉親的太陽能發電被吹掉了三分之一的板子,另外還有其他設施損壞,加上修復期間沒電可賣的衍生損失,未來的歲月裡,如果平均每七年有一次這樣的颱風損壞,那這太陽能投資只能當作做慈善公益了,還肖想有利潤呢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!