住家的同一個迴路內的中性線的電力線,到底有沒有電壓?

chih_haohung wrote:
如果我拿可以只耐用的...(恕刪)

對岸的單相220跟我們的單相三線不一樣...

我們的是🔺接法再...變壓中間抽頭...

他們是...取Y接線三相380/220
其中1相+N....
你可以去試試看...剪掉它的Y接....

對岸的...就是220+N...
對岸只給...1條火線+N...有沒有G難說了..
NG共用也不是不行..
只是萬一G斷了...就是一大片電器燒毀...

台灣也可以申請這種電力....
但通常是工廠營業場所用的....
台灣會給你4條線...
mask0704 wrote:
對岸的單相220跟我(恕刪)


除了次要的主題(雖然你們比較有興趣討論)

回到本主題的主要問題

我知道中性線的電力線是0V
但為什麼 當火線的電力線的電壓(110V)透過電器/燈具等負載之後一進入到中性線的電力線,馬上被中性線的電力線(當然此時這一條中性線的電力線是完整的迴路狀態)給"中和"(有人喜歡用"平衡"的詞彙)掉的合理原理和完美論述?
chih_haohung wrote:
 &nbs...(恕刪)

一定要粗的那條N拔掉....

只拔小的..它們在接線盒的地方都還是連接...
只拔一條小的..迴路太少...
無法準確驗證...

你的粉紅圈圈...可以等粗的那條拔掉再量...
chih_haohung wrote:
除了次要的主題(雖然...(恕刪)

已經給了答案...

它就在「變壓器內」...平衡...

即使不平衡..也會被G吸收掉...
——————————————————-
扯這麼多毛幹嘛?...拔掉N試驗看看

就能知道...「中和」...還是「平衡」囉
mask0704 wrote:
一定要粗的那條N拔掉(恕刪)


中性線主幹拔掉 再去測火線1、火線2的各自電壓

那等於直接去測試 都還沒有接任何電力線的接戶點 上的火線1、火線2的各自電壓

chih_haohung wrote:
中性線主幹拔掉 再去測火線1、火線2的各自電壓

那等於直接去測試 都還沒有接任何電力線的接戶點 上的火線1、火線2的各自電壓

本來就是了,所以這個實驗不精確,快去做我提供的實驗題。
隨風浮雲 wrote:
本來就是了,所以這個(恕刪)


所以我在第160樓那個繪圖 才是你想要做的實驗嗎?


另外
回到本主題的主要問題

我知道中性線的電力線是0V
但為什麼 當火線的電力線的電壓(110V)透過電器/燈具等負載之後一進入到中性線的電力線,馬上被中性線的電力線(當然此時這一條中性線的電力線是完整的迴路狀態)給"中和"(有人喜歡用"平衡"的詞彙)掉的合理原理和完美論述?
chih_haohung wrote:
所以我在第160樓那個繪圖 才是你想要做的實驗嗎?(恕刪)


樓主,我們再來做個實驗,實驗材料:延長線二條,220V燈泡二個,沒有220V,110V也可以,但是等下會燒毀,電線數條,勾錶一台、三用電錶一至二台、匯流排一只(非必需)。

首先將延長線A接到你家其中一個插座上,延長線B接到你家另一個插座上,但是這二個插座要一個用 R-N 另一個用S-N,不知道如何分別的,就把三用電錶一頭接在延長線A的火線,另一頭接在延長線B火線,如果量起來的電壓是220V,那就是二個不同的回路。

然後燈泡A接到延長線A,但是N相的部份,先接到匯流排,再接到延長線A的N相,如沒匯流排,則用二段式電線相接,如果三用電錶有二台,則燈泡A的火線則是先連接三用電錶,再接到延長線A的火線,如果只有一台可直接相連。

燈泡B接到延長線B,但是N相的部份,先接到匯流排,再接到延長線B的N相,如沒匯流排,則用二段式電線相接,而燈泡B的火線則是先連接三用電錶,再接到延長線B的火線。

如沒匯流排,則請比照你家電盤的方式,將A和B的N相,接在一起,各有一條線接到延長線A及延長線B。

此時燈泡A和燈泡B,無論是110V還是220V的燈泡,應該都是會亮的,只是220V的燈泡,沒有你想象中的亮,因為所有的線路都是導通的,而且三用電錶應顯示110V,有點誤差是沒關係的。

用勾表測試各段電線的電流,並記錄之。

然後把延長線A到匯流排的N相拔掉,此時燈泡A和燈泡B,應該還是會亮,三用電錶也應顯示110V,再用勾表測試各段電線的電流,並記錄之。


最後再把延長線B到匯流排的N相拔掉,此時燈泡A和燈泡B,應該會更亮,如果燈泡是110V,應該很快就電壓過高而燒毀,三用電錶也不會顯示110V,記錄下電壓值,再用勾表測試各段電線的電流,並記錄之。

我們非常希望看到你實驗的結果。

以上實驗絕對不會損壞你家中任何一台設備,最多就是二個110V的燈泡,因為電壓過高而燒毀,你家的其它線路,都不會因為這個實驗有任何的影響。
mask0704 wrote:
已經給了答案...

它就在「變壓器內」...平衡...



不太對
因為根本還沒有到變壓器內 就被中和掉了

火線透過電器/燈具等負載之後一進入到中性線 馬上就被中和了 並非到住家外面的台電的變壓器才被中和掉的

表示這一條中性線本身就充滿了中和的能力了
隨風浮雲 wrote:
樓主,我們再來做個實(恕刪)


會亮 當然表示迴路是正常連接的 那我相信當然會燒毀啊!

有沒有迴路是中斷的 但會亮的神奇實驗呢? 我比較想做看看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!