四十年的透天 該敲了重建好 還是部份改建


cherryw wrote:
各位大大安安當初為了...(恕刪)


好文,mark 一下

cherryw wrote:
各位大大安安當初為了...(恕刪)


沒想過賣掉這間房子,再買一間新房?

當然是改建, 這樣坪數才會多
重建的話受限新法規, 你的坪數會變小

這就是為何有些投資客喜歡老屋的原因, 因為坪數, 買來改一改又賣出去
hauikimo
小弟也先來馬克一下~
151515

Forest0011 wrote:
房屋建造最貴的就三...(恕刪)

分析好專業 不知道能不能向你請教
好文,標記追蹤一下



E6980331 wrote:
分析好專業 不知道能...(恕刪)
可以詢問專業的服務
免費諮詢唷
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181112/1464877/
剛好我家也是40年2樓透天,也正在煩惱怎麼改建?
內牆外牆狀況還算好,但地面龜裂很長,磨石子地面。
想來全屋整修加增建三樓,不知道如何下手?


hosw wrote:
剛好我家也是40年2...(恕刪)
以前的連續基礎真的不如現在的筏式基礎,所以地板幾經地震等風霜所以會龜裂.至於要增建三樓,先到建管課看看有無合法增建的空間,如無,自己加蓋就是違建.即報即拆.

pointernull wrote:
我看公司附近的老舊...(恕刪)



很多人這樣搞~
拆到只剩樑柱~
然後樑柱加強~
再重新蓋回去~

聽說這樣子叫整修~
可以閃過一些事情~
也不知道是真是假~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!