文章已找到解答 請大大刪除此文 感謝~~~

220V冷氣機的2條火線的負載,會比110V 1條火線的電暖器要低!

P=IV,當P固定,V增減時

電流跟電壓呈反比,所以是電流比較低

另....拉兩條火線時,是單相二線式,沒有什麼平均的問題

因為電是左去右回,構成回路

多線式才會有平均的問題
flycode wrote:
台電入戶線徑應該不只5.5mm平方, 入戶線徑少說也有8~14 mm平方以上!
(但樓主寫要改成50mm就太離譜了!)

50平方怎會離譜?近幾年新建大樓單戶50坪以上入戶線大都是拉50平方的,主NFB是100A,這種配置看過很多啦......

再說220V之下導線電流容量加倍這觀念是不正確的喔,一般室內配線用的PVC絕緣導線,在600V以下不管電壓多少同一條導線承載電流都是一樣的,不可能因為電壓提高承載容許電流也提高.....電壓提高增高的是承載功率,容許通過電流還是一樣的,絕緣皮跟電壓有關係,用來流通電流的導體根本不知道傳輸的是哪種電壓。

單相三線式所謂拉兩條火線供應電流加倍,那是指三條線都要一起拉,而且是110V負載,以5.5平方為例,單條線最大電流承載25A,若拉兩條火線+中性線(三線都是5.5平方),則可提供110V負載總共50A(單一組最大25A),若是以220V負載來說最大電流還是25A。
ysc_kyy wrote:
單相三線式所謂拉兩條火線供應電流加倍,那是指三條線都要一起拉,而且是110V負載,以5.5平方為例,單條線最大電流承載25A,若拉兩條火線+中性線(三線都是5.5平方),則可提供110V負載總共50A(單一組最大25A),若是以220V負載來說最大電流還是25A...(恕刪)

他要拉到2~4F的電熱水器冷氣,就只能用2C或3C電纜線拉220V專線。

220V給5.5mm平方線徑,一般是用220V 30A的NFB,
因為一條5.5mm平方的3C電纜線,單一條導線(1C)只能負載25A,
但這條3C電纜線,220V最高可負載到 11000W。但若變成110V,3C電纜則只能負載5500W。

220V的NBF是2P, 110V的NBF是只有1P,而110V的水線不必接上NBF。
要是照你的講法,不就5.5mm平方用110V 50A的NBF? 這樣5.5mm的線徑哪撐得住?
線徑和220/110V NBF湊在一起講,本來就很難寫清楚!


我之前的文章都已提過了!
因為他的透天,非必要最好不要再把入戶線加粗,直接加一個台電電表+入戶線就好了!
透天一層樓可申請一個電表,又不像大樓的大戶就在一層樓只能一個電表。
業代殺手,斷人財路!
sun2323dw
謝謝說明
flycode wrote:
因為一條5.5mm平方的3C電纜線,單一條導線(1C)只能負載25A,

這是正確的....

flycode wrote:
但這條3C電纜線,220V最高可負載到 11000W

請問這11000W從哪來的?
220VX25A=5500W
220VX30A=6600W
再怎麼算都不可能提供11000W?


flycode wrote:
110V的NBF是只有1P,而110V的水線不必接上NBF。
要是照你的講法,不就5.5mm平方用110V 50A的NBF?

兩組110V/25A,總共不是可以提供110V/50A?而且我有強調單組是25A喔,事實上也是兩組火線經過兩個25A NFB(雖然買不到25A NFB).....

單相三線式220V是要經過2P NFB沒錯,但這不代表可以負載的電流是兩個NFB相加....串聯迴路串再多個NFB總電流仍然以最小容量NFB為準.....

5.5平方這個線徑還蠻尷尬的,安全電流25A,但NFB 20A上一級就是30A,配30A不太保險配20A又不甘心.......

只是追求真象,沒有筆戰的意思........
ysc_kyy wrote:
請問這11000W從哪來的?
220VX25A=5500W
220VX30A=6600W
再怎麼算都不可能提供11000W?...(恕刪)

這是我算錯的啦!!

但這條3C電纜線,220V最高可負載到 11000W。但若變成110V,3C電纜則只能負載5500W。
應該要更正為: 220V最高可負載到 5500W。但若變成110V,3C電纜則只能負載2750W
110V/220V都算錯了!

但5.5mm平方的PVC電纜線,絕緣耐熱60度,到30A應該還可以! 25A其實是略為低估。

業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
這是我算錯的啦!!但...(恕刪)

220V可以提供5500W這應該沒有問題:


以5.5平方3C電纜線供應110V時可以提供兩組2750W 110V負載,所以總供應功率還是5500W:


由於L1,L2相位差180度,當L1,L2負載電流一樣時中性線N電流=0,最極端的狀況單一條火線滿載另一條火線空載,則中性線電流跟滿載火線電流一樣,也就是中性線只要跟火線線徑一樣即可.......
ysc_kyy wrote:
以5.5平方3C電纜線供應110V時可以提供兩組2750W 110V負載,所以總供應功率還是5500W...(恕刪)

雖然可以110V 5500W,但這種接法必須用220V 2P的NBF,而不是1個110V 1P的NBF。
要不然,就要2個30A的110V 1P NBF。大多是單一導線才這樣接。
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
雖然可以110V 5...(恕刪)

當然要兩個NFB,因為L1,L2都是火線啊.....

至於NFB是用兩個1P的還是1個2P的,我想都OK吧,畢竟兩組110V並沒有互相影響,並沒有同步跳脫的必要.....

其實單相三線式三條入戶線不就是這樣接嗎?
ysc_kyy wrote:
這是正確的....請...(恕刪)


哈哈

to ysc_kyy兄

這個事實的真相是

台灣電工法規撰寫人應該沒有實務經驗吧

如果30A選5.5平方.................那照理講電線是已經走火而NFB還沒跳,因為法規說只能承縡25A

那如果配8平方的又感覺有點小題大作了,但事實上8平方可以承載33A,才是標準的做法

就像你家裡20A的110v NFB 基本上都是用2.0單心線,但事實上他只能承載19A

但是去考電牌時,你問老師為什麼,老師也都答不出來

事實的真相是什麼

我也想知道真相啊....
jamwcl0320 wrote:
哈哈to ysc_k...(恕刪)

是的沒錯,就是這樣.....

不過近幾年台北蓋大樓的建商配電部分似乎比較沒有偷料的情況,我3年前交屋的住家,插座、照明分路都是配5.5平方的線,NFB配20A的,空調主機電線配8平方NFB配30A兩迴路專線,入戶線是50平方NFB是100A,建商原始設計就是這樣,當然有人會說這是電機技師想要墊高造價,因為設計費是以造價%數來計算的,不管如何配好一點的規格對住戶總是好的.......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!