有三年保固的省電燈泡----------- 2016/02/27 LAST UPDATE ---------

其實紅外線感應器的品質也是很重要的!

一般人大多想貪便宜,所以大多買300~500元品質較差的紅外線感應器!

不僅沒有省到錢,燈泡及感應器故障率卻高的嚇人!

而市面上有一種1500元的感應器品質不錯!

用一般的省電燈泡也不容易常壞,所以樓主不應該只往燈泡方面去著手!
what, bulb也要課稅......
真是TW萬萬稅!

YAWPYNG wrote:
目前還是買的到,可能...(恕刪)
kevinciou wrote:
天朗有個經理來學校做...(恕刪)

可能是用固態汞吧
既然如此!還是選用 熱陰極管 (HCFL) ,沒有考慮使用 冷陰極管 (CCFL) 的 E27 燈泡嗎? 18W 應該可以同等 21W 的省電燈泡的亮度吧 (約一般燈泡 100W)

CCFL 也是耐點滅,並且價格也還行在 250 元以內,但是保固就少了一年了!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
禮誠工作室 wrote:
既然如此!還是選用 熱陰極管 (HCFL) ,沒有考慮使用 冷陰極管 (CCFL) 的 E27 燈泡嗎? 18W 應該可以同等 21W 的省電燈泡的亮度吧 (約一般燈泡 100W)

CCFL效率比HCFL低吧
除了液晶背光那種需要細管徑的場合
實在沒必要用CCFL呀
kouyoumin wrote:
CCFL效率比HCF...(恕刪)


效率比較低!我不確定你的說法是否正確呢?(也有可能你的是正確的,我以前買的省電燈泡太爛了)

我現在新房全室都使用 CCFL ,感覺比 HCFL 還要亮呢 (可能是新燈泡的關係吧,還沒有開始光衰)!

只是突然想到樓主是要用在紅外線感應燈上! CCFL 又好像不合適,因為 CCFL 要達到最大亮度,至
少要 1 分鐘的時間,若是長時間點亮應該是沒有什麼問題,若是短時間點,可能就會發現一開始亮度
不夠,要等一會才行。那時可能使用者都離開那一位置了。(這個就有可能是你說的效率低的問題吧)

但是預熱式的燈管做法和 CCFL 很像,也是先行加熱再讓燈管亮!所以要達到預熱式最亮時,也是要等
一下才行,但是不知要等多久,應該是要比 CCFL 短啦!

我會裝 CCFL 的因原除了盲從之外,還有溫度的考慮點,因為 HCFL 的燈管溫度都很高!對冷氣的耗
損也是一個問題,而 CCFL 我自已測試過,點約 1 小時之後,表面溫度在 4X 附近,就是手感到熱熱的
但是不會燙,若是 HCFL 我就必需要等一下才行!因為溫度有在 6X 附近,有些燙啦!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
小藍哥哥 wrote:
其實紅外線感應器的品...(恕刪)


我家的就是在水電行買得三四百的感應器,裝在陽台也用了三四年了,沒有壞呀!

燈泡壞得機率比感應器大的多了!
郵筒 wrote:
可能是用固態汞吧...(恕刪)


在DM上有提到
低溫環保固態汞

但,還有環保汞這種東西喔
I bought some CCFL bulbs, @$250.

禮誠工作室 wrote:
既然如此!還是選用 ...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!