kouyoumin wrote:
CCFL效率比HCF...(恕刪)
效率比較低!我不確定你的說法是否正確呢?(也有可能你的是正確的,我以前買的省電燈泡太爛了)
我現在新房全室都使用 CCFL ,感覺比 HCFL 還要亮呢 (可能是新燈泡的關係吧,還沒有開始光衰)!
只是突然想到樓主是要用在紅外線感應燈上! CCFL 又好像不合適,因為 CCFL 要達到最大亮度,至
少要 1 分鐘的時間,若是長時間點亮應該是沒有什麼問題,若是短時間點,可能就會發現一開始亮度
不夠,要等一會才行。那時可能使用者都離開那一位置了。(這個就有可能是你說的效率低的問題吧)
但是預熱式的燈管做法和 CCFL 很像,也是先行加熱再讓燈管亮!所以要達到預熱式最亮時,也是要等
一下才行,但是不知要等多久,應該是要比 CCFL 短啦!
我會裝 CCFL 的因原除了盲從之外,還有溫度的考慮點,因為 HCFL 的燈管溫度都很高!對冷氣的耗
損也是一個問題,而 CCFL 我自已測試過,點約 1 小時之後,表面溫度在 4X 附近,就是手感到熱熱的
但是不會燙,若是 HCFL 我就必需要等一下才行!因為溫度有在 6X 附近,有些燙啦!
傻綠班的鴿
8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
禮誠工作室 wrote:
效率比較低!我不確定...(恕刪)
參考:
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090119/sony1.htm




























































































