不是都在反對國光石化在彰化設廠?

看來,彰化只能走觀光路線了~可是,誰去彰化觀光?有多少人去?每個國家都有鄉下,鄉下的命運只有二個:蓋工廠和觀光,這是免不了的~

garylin1120 wrote:
雖然貪污嚴重
但經濟及所得上是有進步的


那是以前從無到有所以感覺得到進步
這三年來算不算一黨獨大 算吧
有改變多少?
以前的人比較歹命辛辛苦苦工作一輩子
可能六十出頭就來個心臟病回天上去了
現在人可以活久點
你會想要在充滿汙染的地方養老嗎
就算不顧自己也想想下一代
現在台灣這樣就已經有很多過敏兒了
台灣有多少本錢可以掏空
這些真得值得用錢來換嗎

異鄉苦工 wrote:
那是以前從無到有所以...(恕刪)


這好像現在的菲律賓...給下一代XXX等

下一代確定要XXX嗎??父母給的我們就不一定全不接受了...

如果下一代要的是經濟、工作、溫飽、低房價呢??

不要一直找不會出來反駁"下一代"...

我也是現在50幾歲人的下一代,我們要的大環境有給嗎???教育、經濟、無一完善....

世界上沒有絕對的啦~數十年後再來看今天的決定,誰錯誰對還未定論....

何況誰保證國光石化不會借屍還魂??

說不定叫"光華礦物提煉公司"定廠彰化大城鄉

是不是??

-------------
大城鄉可以搞個白海豚祭、濕地節....叫大家過去....唉
我相信環保團體,大部份都是基於善意的。

我不相信這些的老闆,台灣的老闆無良居多,那財團更不用多說,財團若有良,錢從哪來???


我更不相信這政府,這政府專出賣台灣自己人,不相信嗎???

看看下列影片,真象是甚麼????

http://www.youtube.com/watch?v=vznjfiTUrcs


http://www.youtube.com/watch?v=_Sn64DnUx0A&feature=related






賣問啦 wrote:
這個問題已是無法從經...(恕刪)


+1000

有一些媒體都是以利益為報導方向.
當政府還考慮要蓋時,永遠是採訪反對的那方,當政府決定不蓋時,採訪的開始轉為贊成的那方.
其實台灣最大亂源還是媒體,取自己想要的報製造民粹而非公正的陳述正反兩面意見.

話說回來,經濟跟環保在小面積的國家真的很難並存(還是有辦法,但吃力不討好,現在兩黨都不可能做)...做這做那都有意見,這就是執政包袱,當政者要承擔的.

garylin1120 wrote:
台灣現在就是選票決定...(恕刪)



這十年來蓋了那麼多科學園區與面板廠
還覺得一直在內耗

不要被媒體騙了
搞內耗是那些政客
民間還是要自己努力求生存
雲林六輕 
整個汙染已經很嚴重了~~
乾脆 
放在一起  一起爛

或是 利用國光可以改善環境 淨化水質等優勢
將六輕的汙染 淨化一番~~




用說的很厲害 值得要做 就乾啦賽
個人以為
除了廠商的回饋金外

還要嚴格管理人員任用的比率(本地人的任用)

還有稅金的回饋(廠商所繳納的稅金 有幾%是優先用在所在地及周遭鄉鎮市建設 補貼)

汙染地方承受
稅收都會區享受
這是哪門子的道理


沒有好的建設就算了
還搞了一個大污染進來

不給蓋~~就有人說別說沒給你們建設
真是噁心極點~

uwap2010 wrote:
怎麼昨晚電視感覺彰化人好像很失望,還怪總統
...(恕刪)


請說出你昨晚看電視~並數一下你所看到認為失望的
被採訪的~是幾個人??

那幾個你認為很失望的~就是代表彰化人?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!