garylin1120 wrote:雖然貪污嚴重但經濟及所得上是有進步的 那是以前從無到有所以感覺得到進步這三年來算不算一黨獨大 算吧有改變多少?以前的人比較歹命辛辛苦苦工作一輩子可能六十出頭就來個心臟病回天上去了現在人可以活久點你會想要在充滿汙染的地方養老嗎就算不顧自己也想想下一代現在台灣這樣就已經有很多過敏兒了台灣有多少本錢可以掏空這些真得值得用錢來換嗎
異鄉苦工 wrote:那是以前從無到有所以...(恕刪) 這好像現在的菲律賓...給下一代XXX等下一代確定要XXX嗎??父母給的我們就不一定全不接受了...如果下一代要的是經濟、工作、溫飽、低房價呢??不要一直找不會出來反駁"下一代"...我也是現在50幾歲人的下一代,我們要的大環境有給嗎???教育、經濟、無一完善....世界上沒有絕對的啦~數十年後再來看今天的決定,誰錯誰對還未定論....何況誰保證國光石化不會借屍還魂??說不定叫"光華礦物提煉公司"定廠彰化大城鄉是不是??-------------大城鄉可以搞個白海豚祭、濕地節....叫大家過去....唉
我相信環保團體,大部份都是基於善意的。我不相信這些的老闆,台灣的老闆無良居多,那財團更不用多說,財團若有良,錢從哪來???我更不相信這政府,這政府專出賣台灣自己人,不相信嗎???看看下列影片,真象是甚麼????http://www.youtube.com/watch?v=vznjfiTUrcshttp://www.youtube.com/watch?v=_Sn64DnUx0A&feature=related
賣問啦 wrote:這個問題已是無法從經...(恕刪) +1000有一些媒體都是以利益為報導方向.當政府還考慮要蓋時,永遠是採訪反對的那方,當政府決定不蓋時,採訪的開始轉為贊成的那方.其實台灣最大亂源還是媒體,取自己想要的報製造民粹而非公正的陳述正反兩面意見.話說回來,經濟跟環保在小面積的國家真的很難並存(還是有辦法,但吃力不討好,現在兩黨都不可能做)...做這做那都有意見,這就是執政包袱,當政者要承擔的.