mofox wrote:
我外牆已經有做烤漆鋼板的貼覆,理論上應該是已經隔絕了外面的水氣來源。...(恕刪)


Mr. J 説的最後一句 +1

隔絕外面水氣,理論上是如此,但實際上還有環境濕氣,由地面吸上也可能。

别忘了壁體在天冷時,也會吸濕!
你這種房型,肯定是在山區,和我一樣,
我以親身經歷告訴你,就算没被雨水打到,它照樣會濕!
我先前租的那戶,在冬季時就曾濕到都出現霉斑,在上樑,
下牆就更慘了,長期下來也有壁癌,有些角落更出現水泥粉化崩落。
因為是磚牆所以是没有鋼筋銹蝕而膨脹撐起現象。

您得注意囉,呼吸!牆體需要呼吸,外牆內牆都包,吸濕後水氣更不易散去。
山上房子要通風,需西晒,這些話前人不是白講的。

下面這兩張就是室內角落,没有您說的外界水氣可能的位置,照樣壞!
您是二層型,應知道樓梯腳的位置,通常就是室內中央,和隔壁戶對併牆的中央,
是房子中最陰濕的角,若您往梯下儲物間探聞,應能感受其濕度所生之霉味。

此角落另一側是儲物間。

此角落另一邊是加蓋室內空間。


上兩圖皆是没有外界水源,牆內也無管線。
這兩張正是証明由地面及環境濕氣造成水泥過濕粉化崩裂的實例。

上方的樑,也是室內無外界水氣,但照樣有水氣、有裂。
這段樑也只是裂這面,另一面没裂。
Sport X-over for 4 seasons of weather !!?? NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels
再補充一下,

樓主的外包鋼版是有用處,確能防止外部水氣,但不代表房子樑就不會再出現膨脹破裂。
之前的壁癌,其實也是現在進行式,包覆只是延緩而已。

樓主看到的只是冰山一角而已,還有更多未見著的內部地方正在銹蝕中。

我社區的房子屋況不一,原始外牆的,屋內都很糟,
有拉過皮或有外包板的,是好點,我買那戶即是九年前有整修加強防水,
但我仍舊認為它只是延緩,而不是根治。

社區裡有個裝置藝術家把他屋後的癈屋買下整修(癈到樓板塌,樑都斷)
他在外牆就不願採用貼磁磚方式處理,而是洗石子表面,水泥的原始透氣性較高。
他的防水觀念不是替房子撐傘包板子,新外皮新水泥有一定防水效果,只要没縫就好,
水泥有一定吸水度,雨過後能呼吸風乾即可,不一定得包防水。
這老兄自已本身已有一戶,住了二十多年,他的經驗是如此,
把經驗用在另一棟的整修。

有些時候加蓋,包牆不一定是好事,一是日晒不到,一是透氣散氣不良。

這種房子,有包是好,但不代表就没事,
平時居住時也没啥需注意,有是有啦,就是要隨時監控濕度!
就是雨季、冬天,溫度低時需加強除濕。如果冬天能烤火,最好啦!
除濕機根本來不及除濕,烤火直接提升室內溫度較快。

可用煤油爐,能用壁爐最好啦,燒柴較省錢,
没法弄壁爐,弄個碳盆火爐也好。

樓主看來是剛接手老房子,並没有住到很久,不然應該有體會這種房子的問題根源吧。
我是在淡水天元宮附近的大屯山楓樹湖區域,三芝淡水邊界上,樓主是在那裡咧?
Sport X-over for 4 seasons of weather !!?? NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!