LED燈泡真的有比較省錢嗎?有沒有簡易的計算方式?

hsutim05 wrote:
目前也很難確認廠商所...(恕刪)


看來大大對PF與發光效率的瞭解,還不夠透徹…


PF 指的是Power 是不是有「虛功」

簡單的來說,一個電源要消號10W的電功率,台電只需供給10W的電就可以,那功率因素就100

如果10W的電源,台電卻要用11W的供給,那功率因素只有90。

這部分,請大大再做做功課吧!

功率因數這東西,跟LED燈的「效率」,更是沒啥直接關系。

有關系的是「電源轉換效率」跟「LED發光效率」跟「燈泡的光學效率」

以上三樣加起來才是LED燈泡效率。


如果廠商標示的瓦數是準的,那一顆PF 100 10W的燈跟PF 80 10W的燈,你付的電費是一樣的…
多少會省一些
為了節省能源還是值得買來用
投資回收時間並不會太長

不用想這麼多,買LED 8W以上的就對了,亮度才夠~
盒子上也會寫大約等於省電燈泡幾W
買個一年保固的,壞了有得換。

雖然亮度是還會暗一點,不過久了就習慣了~
下個月的電費帳單也會回饋你^^

個人經驗~
(看8W以上哪個CP值最好,一波一波的活動不同)
應該問
LED燈泡真的有比較省錢嗎?有沒有簡易的計算方式?
===如果看到我在賣東西,那就是帳號被盜了。===
除非環境不許可
不然乖乖地換T5吧
跟省電燈泡比肯定是LED會省到錢,不過LED光線直射是很刺眼且照射的顏色不自然,所以我都是黃光LED燈球和省電燈泡混用,這樣光線會"正常"些,而且我都只用在燈籠式燈具裡,唯一拿來當客廳夜燈的12W沒有燈罩也是很刺眼,反正半夜是給蟑螂看的就不計較了
有時廠商真的過於誇大,就像昨天看新聞,有廠商為了推出瓦斯式的烘衣機,竟然誇張到把用電式的烘衣機每次使用耗電量高達50元這樣鬼扯的比較文拿來做對比。然後說自己每次使用只需5元的瓦斯成本。或許瓦斯式會比較省,但絕對不可能差那麼多,而且就一般家庭若使用桶裝瓦斯的成本,有時用瓦斯式烘衣機會更貴,因為桶裝瓦斯實在貴多了,因它所含的人工成本佔了極大部份。

LED真的比較省電嗎?如果你原本是使用傳統燈炮,那的確會更省電,不過就生活在臺灣的我們而言,我們老早就已經使用省電燈炮或是日光燈管,只有極少部份的東西仍使用傳統燈炮,這樣的情況下,要說省電很勉強,而且在考慮維持原有的光度下,要說省電就更難了,而且支出的金額更是倍數增加。雖然LED燈炮的壽命較長,但就目前的CP值比,LED絕對不會是贏家。

所以我認為LED只能說是一種選擇,或許等原本使用的省電燈炮壞了,有另一種選擇是可以考慮換成LED燈炮,絕對別只盡信商家所說的數據,就一味把其實原本就巳經很省的東西給汰換掉。

A:據估計,傳統白熾燈泡所消耗的電能中,只有5%轉換成光,95%轉化為無用的熱能且會加重室內空調負擔,這種電能消耗也直接反應在電費帳單上。


以一天連續使用8小時,持續一年為例:
7瓦TESS LED燈泡*8小時*365天=20,440瓦=20.44度電
60瓦白熾燈泡*8小時*365天=175,200瓦=175.2度電
公式:燈泡功率*使用時數*使用天數=消耗瓦數
消耗瓦數/1,000=用電度數
1,000瓦=1用度度數

根據經濟部能源局統計,使用一度電相當於排放0.62公斤的二氧化碳:
(175.2度電-20.44度電)*0.62公斤(碳)=約96公斤(碳)
公式:用電度數*0.62=碳排放量

以換用TESS 7W LED燈泡為例,單顆LED燈泡一年為家中減少約155度用電,進一步為地球減少約96公斤碳排放。
我覺得...除陽台樓梯燈 或外陽台燈 E27 可以換 LED

跟原本T8燈管 40W 想換 同樣照度的LED可以參考外....

現階段LED有缺點 (過年有換部份LED燈泡)




在燈泡數不變下 你螺旋省電燈泡換LED是白癡.
LED燈目前還是輸 21W以上燈泡亮度

原本燈具在客廳頂多用六個燈泡, 如果要換要同樣亮度 就要買到8~9棵燈泡的燈具
天花板的配置比例就被碩大的燈具 打破很怪~

要等以後出大亮度的LED在換 及 LED有全範圍照亮的 在買 不然LED燈照出來的光 房間亮度不是很均勻.

個人認為LED soso 啦
何況 LED燈泡在黃光 很多是兩個顏色套光...光衰很快.
說話不見得有人聽,寫的事不見得有人看,但都是我的意見
現在常見的LED燈泡我感覺好像只能用在局部或是小空間照明,我覺得8W的LED燈泡只能取代13W左右的省電燈泡.根本沒辦法取代23W,連12W-LED的都覺得不夠亮都很勉強(而且還要是好的牌子,有些牌子的12W的亮度實在是騙很大),目前只有放在玄關,或是檯燈還可以,放在客廳之類的就好像暗淡無光.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!