一直被違建檢舉騷擾,該如何自保?

以台北市為例
只要有人打給1999檢舉
相關單位就必須行文
有時還會派人勘查
還要結案作業
不結案還會被上面"作記錄"
其實很麻煩

我的經驗是拖到最後通牒
然後找有力人士出面邀請相關單位現場會勘
例如市議員辦公室 加 建管處
現場確認無誤後(不論合法與不合法)
市議員辦公室會發文(說建管處已經與XX議員會勘過之類的)
建管處也會發文(不合法者他會說業主屋主盡速申辦或拆除等等)
就算結案了

過一陣子如有人再去檢舉
那就再來一次
公務員應該會視為新的事件(因為會配給新的承辦)如此循環下去
如果檢舉人很努力檢舉 應該一年混一次即可

加油吧

悅裕 wrote:
看不懂你問題既然建管...(恕刪)


因為雨棚合法,但是夾層不一定合法..
而且樓主也有想做夾層的打算..

naive888 wrote:
找一推人 吃兵郎人喝...(恕刪)

結果下次對方聚集個百八十人還以顏色,
到時候就不是被檢舉,是要被搬家或是被自殺了...

有時候對方用合法的方式跟你周旋,
不一定代表背後沒有惡勢力,只是不希望凡事都用暴力罷了。

話說回來其他的解決方式很多啊,
沒品一點的,先去問問這樣胡亂舉發的行為是否可罰。
無法可罰的話就換你讓建管處天天去他家檢查囉XD

另外,既然你是蓋遮雨棚,那建物應該在室外,
那建管處日後應該可以先從外觀來判定你是否有改變,不需要每次都去打擾吧。
如果他們說不行一定要每次都去打擾你,那大可把問題丟回去給他們
要求他們想出一個合理的解決辦法,必竟執行公權力也不能無線上綱。

如果建管處不聽...拜託...投訴公家機關比檢舉平民百姓容易的多,
效果也大多了...

Abner09123 wrote:
之前買了一間一樓有院...(恕刪)

誣告是告不成
他只是檢舉而已也沒告你
但是這種真的很煩
他每檢舉一次,公務機關就必須來查看一次
他只要上網或打電話就好,其他人就要費時間的搞一次
目前台灣並沒有對所謂的檢舉人亂檢舉訂岀罰則
所以只能去跟他溝通看看,不然真的就沒辦法了。

Hehelium wrote:
結果下次對方聚集個百...(恕刪)

那承辦這案件的基層公務員雖小....
沒去做被檢舉人投訴
去做了被對方投訴
而且沒去做交不了差,沒辦法回覆又被上級釘。



你那塊地(院子)是公共用地嗎?????如果事的話那真的有爭議,因為其他住戶會認為她也有土地持份,由其是你蓋了樓上不喜歡的東西以後,大多數台灣老建物都有一種默契是一樓院子就給一樓的用(應該說大家都不知道自己也有持份)
像我家那一棟公寓一樓(別人家)原本蓋了很漂亮的院子只是把它圍起來就被二樓告,結果二樓贏了院子牆也就被拆成四不像,最後全盤皆輸(只是院子又不是遮雨棚或車庫),關於遮雨棚我住二樓也真的很反對因為被小偷 偷兩次都是爬遮雨棚上來的
相信樓主鄰居有錢有閒,不像我們小老百姓賺少少,每天為錢奔波,那有時間精力管別人。

破解之道還是"安份守法"

miyavi1121 wrote:
我只能說你搬進去之後...(恕刪)


目前是有打算找主委協調

但並不抱太大希望

Abner09123 wrote:
還順便誣告我室內有做夾層...(恕刪)

告他室內有做夾層

Gamestar wrote:
攝影機,
為什麼不是裝在他家的陽台,但是一定要你花錢裝?


這就是最後不歡而散的原因

雖然當初我們很有誠意可以幫忙付一半

但是對方堅持要全出...

悅裕 wrote:
看不懂你問題

既然建管處都說合法

哪就不要理他就可以了

你都合法了 他要怎樣處發 只要你沒有違建

他也拿你無可奈何


就算最後都合法

建管處的人會一直來要拍照...

加上我有打算做夾層,這就會對我產生影響

雖然已經在考慮不做夾層算了...

但就浪費了挑高4m

C.S.H. wrote:
把摟上他家買下來!果斷完成任務!


其實在她買之前,我們猶豫很久要不要把二樓買下

但考慮資金壓力太大而作罷

沒想到遇上這種鄰居...

kwang5841 wrote:
以台北市為例
只要有人打給1999檢舉
相關單位就必須行文
有時還會派人勘查
還要結案作業
不結案還會被上面"作記錄"
其實很麻煩

我的經驗是拖到最後通牒
然後找有力人士出面邀請相關單位現場會勘
例如市議員辦公室 加 建管處
現場確認無誤後(不論合法與不合法)
市議員辦公室會發文(說建管處已經與XX議員會勘過之類的)
建管處也會發文(不合法者他會說業主屋主盡速申辦或拆除等等)
就算結案了

過一陣子如有人再去檢舉
那就再來一次
公務員應該會視為新的事件(因為會配給新的承辦)如此循環下去
如果檢舉人很努力檢舉 應該一年混一次即可

加油吧


就是怕這樣的無限循環啊


Hehelium wrote:
結果下次對方聚集個百八十人還以顏色,
到時候就不是被檢舉,是要被搬家或是被自殺了...

有時候對方用合法的方式跟你周旋,
不一定代表背後沒有惡勢力,只是不希望凡事都用暴力罷了。

話說回來其他的解決方式很多啊,
沒品一點的,先去問問這樣胡亂舉發的行為是否可罰。
無法可罰的話就換你讓建管處天天去他家檢查囉XD

另外,既然你是蓋遮雨棚,那建物應該在室外,
那建管處日後應該可以先從外觀來判定你是否有改變,不需要每次都去打擾吧。
如果他們說不行一定要每次都去打擾你,那大可把問題丟回去給他們
要求他們想出一個合理的解決辦法,必竟執行公權力也不能無線上綱。

如果建管處不聽...拜託...投訴公家機關比檢舉平民百姓容易的多,
效果也大多了...



問過了,無法可管也無法可罰

只能讓他一直檢舉下去...

遮雨棚在室外,但他還有檢舉夾層...

所以一定要進家裡

JACAKY1 wrote:
你那塊地(院子)是公共用地嗎?????如果事的話那真的有爭議,因為其他住戶會認為她也有土地持份,由其是你蓋了樓上不喜歡的東西以後,大多數台灣老建物都有一種默契是一樓院子就給一樓的用(應該說大家都不知道自己也有持份)
像我家那一棟公寓一樓(別人家)原本蓋了很漂亮的院子只是把它圍起來就被二樓告,結果二樓贏了院子牆也就被拆成四不像,最後全盤皆輸(只是院子又不是遮雨棚或車庫),關於遮雨棚我住二樓也真的很反對因為被小偷 偷兩次都是爬遮雨棚上來的


是約定專用,但我們那很特別,就算不蓋遮雨棚也很容易跳進去

當然蓋了遮雨棚會變得比較危險,但我們也願意加裝尖刺物品以保安全

但也被回絕...一定要裝八萬多的攝影機或拆掉才行...

carloszhang wrote:
告他室內有做夾層


他就是一切合法,才敢這樣放肆...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!