只是照片上看不出那是厚或是很薄的?(有一種漆塗上去感覺很像PU層,但厚度根本沒達到,所以壽命並不好)
如果當初是不錯的PU材料,是不是能直接用最黏合(黏合PU層及其面漆層)的方式直接再上幾層?
彈性水泥直接蓋在PU層上面是不是有可能出問題?(好像有這印象)
如果是用類似PU垂流效果的物質,讓它自己找到裂縫垂流下去補住,一段時間後再上比較知名的防水漆,這樣不知效果如何?
或是整塊頂樓再做新PU蓋上原本舊PU?(聽說清掉舊的會貴不少,所以直接蓋上不知會不會有什麼問題?)
用新的PU層來擋水,再看看要不要再加防水漆多一層保護?
樓主室內的裂痕滴水,不知是不是面漆失效粉化,導致PU受損老化因而滴水?或純粹是地震之類的震出?
家裡最近新成屋要也做防水,目前打算全棟外牆上彈泥,在上得利防水底膠再上兩層剋裂專家。屋頂部也是一樣先上彈泥再上得利防水底膠再上兩層倍剋漏再上倍剋漏面漆,因為自住所以就不管成本了。
另外有一棟出租用因為屋頂面積太大有一百坪所以這次改用貓王k1-206以節省成本。最近比較忙加上家裡老人家不準我上鷹架施工所以就不DIY了,如果有空還是可以寫個施工過程。
防水做得好地上的清潔很動要,目前為止我漆過的水泥面跟花崗石面都沒有問題,之後舊家頂樓也是有30坪的PU表面,也十幾年了,過些日子有空我再來做PU表面上得利防水底膠加貓王防水漆看看效果如何,再寫分享文。板上很多高手的文章都可以參考,有些高手好像本身也是防水業者。
Depart Fant wrote:
我家房子已經十多年了...(恕刪)
屋頂地坪由照片看起來大至上不容易積水,如果排水不良,
多會有青苔或空氣中的污垢在防水層上堆積
局部的"線防水",並非不可行,只是真的要花費心思去找尋真正的漏水點,
一般來說對施工廠商會有較多
風險與責任問題,如果要全面翻修"面防水",又害怕價錢在經濟狀況不允許之下難以達成,
而且是否可以達到所要的效果與壽命尚且待評估,而搭鐵皮屋頂或許是不錯的選擇,
但最好還是循合法方式去搭建,由建築師規劃設計,並將圖送政府機關審核,
待通過後方可施工,這樣才能防止被舉報違章建築的風險,所以
鐵皮屋也並非是想搭就馬上可以搭建的,業主要去承擔必要的責任風險。
如果在第一優先順位的鐵皮屋無法如願達成的話,建議選擇的防水施工方式一定要達到以下幾個重點:
(一) 防水層的耐水解特性
(二) 防水層的延展性(伸縮與彈性)
(三) 防水層的耐氣候性
(四) 防水層上方之保護層
註:第(四)項,任何防水材皆為石油提鍊的化工產品,包含瀝青、聚腤酯(pu)、
壓克力、EVA、PVE...等所以不管任何非水泥系材料,在陽光曝曬下定大大降低其使用壽命,
如果經費預算上有能力,建議防水層上方最好舖設保護層,如:混凝土、輕質水泥、
地磚、隔熱磚...等等,隔離紫外線照射,增加防水使用年限。


面防水


防水層完工一定要做積水測試


防水保護層的必要性"增加防水使用年限"



























































































