tian wrote:我看歐美國家都很流...(恕刪) 看了大家的留言我也不知道對還錯但就我自己住國外的經驗我覺得是土地跟環境土地是台灣沒像國外那麼多的地給你蓋木屋,為什麼呢?因為你木屋能蓋多高?頂多就二層樓吧,我在國外看到它們蓋木屋也就二層,再高因為結構的關係,可能就有危險性了,那只能蓋二層樓的建築,台灣土地寸土寸金,除非你自己在郊區有地,不然市區人都住不夠了,誰會去蓋這個(台灣也是有小木屋,但通常只蓋一層,而且也都在郊區)再來環境,我在國外幾乎都是住木屋,除了在墨爾本市住大樓外,在雪梨、布里恩本、凱恩斯我都是住木造房,這邊是沒有地震跟颱風的,我很肯定,蓋房子的也是這樣跟我說,這些木造房只要有颱風跟地震一定都是垮,他們甚至連地基都沒有(房子是可以直接吊起來移動喔,這點是因為我在那邊有當導遊,有時會介紹傳統昆士蘭建築,所以會知道當地房子一些特色)總和以上原因,台灣能蓋木屋的地方幾乎也都有蓋了(一些郊區的觀光處),其他地方我也想不到台灣哪邊適合蓋木屋,而且台灣木屋可能還無法像國外蓋到二層,除非依些比較沒颱風或地震的區域,不然台灣有強颱跟強震,這種木造建築,二層的可能扛不住這些強颱跟強震(或是要花極高成本去蓋,結構跟材料都要用到很好,用到大根的實木那些,絕不可能像國外那種蓋法,國外的木頭都超細的,給我一根鐵槌或斧頭,我想我一小時就可以讓他們二層樓的建築整個垮掉)
木造房屋自有其好處,除了成本低興建容易外,也因木頭具有彈性,所以防地震效果佳,倒了也較不易傷人,特別適合美加澳這類地廣人稀以平房為主的國家。我在美國見過許多有上百年歷史的老房子也是木造的,保養得好的依然亮麗,其堅固耐用可見一斑。但台灣以大樓為主而且天氣多雨潮濕容易長白蟻,所以不適合木造房屋。
木屋很美,開門進去有芬多精讓您聞,自拍上傳FB大家以為你人在國外,其實這都是表象。台灣天氣潮溼,木屋很容易招來白蟻光臨當鄰居,特別是木材本身若質地偏軟又偏甜,像櫻花木一類的保證不請自來。家裡不能有明火,擔心房子跟著一起當燃料,不能大火快炒,味道會被吸附在牆壁上,煮飯要在外面煮一煮再端進來。因為都是挑高設計(防濕氣),冬天地板超冷,國外會有暖氣設備,國內很少人會裝地暖氣,厚底拖鞋是必備。當初在台南曾文水庫附近有看到幾間木屋,依山傍水超美。主人很熱心介紹,進去看到牆壁旁有細細的木屑,窗旁還有小洞,桌上還看到除蟲公司的名片,屋主辛苦了。過幾年後回去看看,除了一間2層樓,外觀看似緬甸柚木原木蓋的挑高木屋還OK,其他的都在大修中坦白說,RC或加強磚造結構的房還是比較適合台灣的氣候,雖然醜,抗震性及耐候性還是略勝一籌。
還有一個比較暗黑的理由,那就是面臨天災與戰亂時,若發生附帶(或是故意加上燒夷彈/雲爆彈搞出來)的"火災"時,RC或加強磚造至少可稍微限縮災損範圍(當然還要加上法規面強制開設防火區隔),若是木造(加上未有防火區隔時),不燒則已,一燒就一路燒到光(這兩種情況很難有組織的救火).以日本為例,可以參考關東地震和二戰末期東京遭受空襲的情況.