這也算是台灣最美麗的風景之一吧?

windheart1021

5分

11樓

windheart1021

個人積分：5分

文章編號：65426596

buiji wrote:
哪有浪費? 這樣最節...(恕刪)

真要這樣算怎麼不把機器的折舊率跟維護費用也算進去
說不定哪天電線走火瓦斯爆炸把家都燒了
這成本分攤又得加個幾百萬上去
擺明了誤導式的PO文

buiji

1844分

12樓

buiji

個人積分：1844分

文章編號：65427291

windheart1021 wrote:
真要這樣算怎麼不把機器的折舊率跟維護費用也算進去
說不定哪天電線走火瓦斯爆炸把家都燒了
這成本分攤又得加個幾百萬上去
擺明了誤導式的PO文

好吧，計算折舊：
每周洗4次衣服 + 每個月洗6次床單/被單/枕套 +其他加洗
則年洗54*4 + 6*12=288次+其他=300次
上面算過的人工曬衣費用106.5元/次
300次*106.5 =31950
10年=31.95萬元

烘衣機一台至少用10年。
15KG瓦斯烘衣機一台含安裝費用2.5萬元。
一樣洗300次衣服/年
300次*9.4 = 2820元/年 10年共2.82萬元 (10年的烘衣人工+電費+瓦斯費總額)
2.82萬 + 機器費用2.5萬 = 5.32萬元(10年)

所以，算上機器折舊，人工曬衣還是比瓦斯烘衣貴5倍以上!

電線走火基本上不可能~~
瓦斯烘衣機滿載最高用電量650W，市面上隨便一個微波爐都有1300W的、電鍋1100W~1500W都有。
更不要說冷氣用電量2200W~9000W都有! 而且冷氣一開還可能連續開24小時!
瓦斯烘衣機屬於中低用電量的電器，要燒也是先從電鍋、微波爐、烤箱甚至冷氣這些開始燒。

至於爆炸……你想太多了!
瓦斯烘衣機的瓦斯用量很少，烘一次衣服所需的瓦斯比你用瓦斯爐熬一鍋排骨湯更少!
(熬一鍋排骨湯1小時的瓦斯大概等於瓦斯烘衣機烘5~6次，每次40分鐘)
而且火很小! 要爆也是瓦斯爐先爆，或是瓦斯熱水器先爆。

但是人工曬衣，大太陽底下很容易中暑!
中暑的機率…

2017年08月12日新聞：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170812/1181108/
熱爆！男子中暑體溫飆43.9度　搶回一命卻大腦受損

2016年06月16日新聞：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160616/887133/
熱昏了！　1個半月全台已有541人中暑

中暑的機率>>>>>>>>>瓦斯烘衣機爆炸機率至少大1萬倍以上~!!!
世界很多國家每年都會有數千位中暑送醫的病例，也會有好幾個中暑死亡的病例。
但瓦斯烘衣機爆炸? 近十年來好像沒有看過~~
所以，以對人的安全性來說，瓦斯烘衣機比人手工曬衣服更好。

windheart1021

5分

13樓

windheart1021

個人積分：5分

文章編號：65428630

buiji wrote:
好吧，計算折舊：
每...(恕刪)

如果要這樣說
我還沒聽說有人曬15分鐘衣服就中暑的新聞呢
是不是機率要更小阿
幫不了你

buiji

1844分

14樓

buiji

個人積分：1844分

文章編號：65428834

台灣每年數千例的中暑統計，是指嚴重有送醫的。
輕微中暑，頭痛頭暈，在家休息、刮沙，一天就會好的例子卻非常多，遠遠大於醫院的統計數字!
你沒聽過新聞在播，但是去外面曬一曬回來，
引發頭痛、頭暈、飲慾不佳之類情形的人很多!
甚至很多人沒去曬到太陽，只是冷氣房進進出出就會中暑。
去外面晾衣服曬太陽再回室內吹冷氣，那輕微中暑的機會更大。

不過這離題太多了!
我只是要以實際數據來說明，用瓦斯烘衣機烘衣服是一種經濟、方便而且安全的方式而已。

jerryc7

26分

樓主

jerryc7

個人積分：26分

文章編號：65429046

cguitar wrote:
人...的需求，就...(恕刪)

其為透天住戶，且屋後有約莫10來坪之法定空地；
該住戶將其屋後法定空地違建搭設鐵皮屋，
再將衣物曬至屋前馬路邊圍牆。
#7樓所說
"人...的需求，就自然看待，
如果那一樓住戶的衣物要曬太陽，
我想，這也是他最快最方便的方式了。"
===============================
應該修正為>>>>最自私的方式....