大樓騎樓是只有住戶能停嗎?

TaiwanNo1! wrote:
因為前幾天下雨,所以...(恕刪)



公佈一下你家在哪
大家都去停你家騎樓這樣好不好?
然後你每天下班到家都找不到車位
這樣你應該就不會想扯什麼法規出來了
有沒有劃車位?

有劃就可以停了~

沒劃怎能停?.?

有些根本就沒錢買自己大樓的私人停車位才來停騎樓…

依法規來說,騎樓是道路是給人走,是不能停車。

雖以民法來說騎樓是大樓所有,但~
大樓可以禁止所有人不能停車,但不能禁止別人不可以停而自己可以停……


至於一樓空地能不能停車?要看所有權是誰。

如果是一樓,當然可以限制其他人不能停
但如果是大樓共有,那一樓還是只能讓出來~

當然所謂空地也要看到底是怎樣的空地……

看是真的一般空地(種花草?)

還是就路邊的空地?

TaiwanNo1! wrote:
因為前幾天下雨,所...(恕刪)
我個人是停到自己家附近公園的停車格

很久以前曾發生過有人在三更半夜對騎樓上機車放火…

所以,基本上個人不是很建議停騎樓………

沒事是沒事,就怕有神經病…來給你一發

(不過之後我家騎樓還是被附近的人停好停滿就是了(茶))

0920227696 wrote:
公佈一下你家在哪大...(恕刪)

TaiwanNo1! wrote:
所以,對應到早上那位阿姨跟我講的根本是無稽之談..是嗎?


是否是無稽之談..我是不知道..
我只知道..你家外頭應該很樂意讓別人聽車吧!!
是否??
不用管誰高不高興了
只要是騎樓一律不能停車啦
就算是住戶也不能停
但是平常不會有警察去抓
所以你下次可以檢舉他們

簡單說就是潛規則
你硬要挑戰,就要有心裡準備車被人亂搞
到時再來討拍就太遲了
無關法律或道德
純粹就是你要冒這個險或是花功夫追查破壞兇手嗎?
首先要探討的是你所謂的騎樓是否是「法定」騎樓?
這個要從各縣市政府的騎樓地自治條例說起,一般來說住宅區面臨計畫道路超過15米或是商業區面臨超過7米則須退縮騎樓。
如果建築物的一樓出現類似騎樓的設計並不代表它一定是所謂的「法定騎樓」,有可能只是設計成騎樓的外觀形式。這時候就沒有懸念百分百是建築物所有權人的產權,你若停車是侵入私人土地。
但若此騎樓確定是法定騎樓,那也是僅供公眾通行,不能停車,除非地方政府有特許畫線在其上,那你就可以停。
像我家的騎樓(非法定騎樓),外觀上與法定騎樓無異,但使用執照圖面上稱作「門廊」,有趣的是,對面住戶會把機車停過來,但我相信他們是因為不了解才會這麼做。
所以,下次想停別人家的騎樓前可以先思考看看這是否是「法定騎樓」?有趣的是,有時候甚至連屋主本身都不太清楚呢!

TaiwanNo1! wrote:
因為前幾天下雨,所...(恕刪)


難道騎樓也是只給這個社區的人行走外人不准走?

要不就通通不准停車,要不就大家都能停,又不是社區裡真正的車位

還有白天外人可以停晚上外人就不能停,這是哪門子道理! !

你聽他在胡扯

有問題叫他拿法律規定出來看哪一條寫說只有他能停你不能停
在台灣大部分地方都是沒王法的,
騎樓應該都是不能停,而不是他們能停別人不能停。
就好比很多商店在門口放交通錐、車擋,只准自己的客戶停一樣,是完全違法又站不住腳的。
不過我想應該有很多鄉民會幫他們說話,畢竟就是有這麼多目無王法的人,台灣交通才會這麼亂的啊!
門口佔地為王、騎樓佔地為王、路邊停車格或停車位放個破腳踏車或是報廢機車佔位為王…不都是相同的一件事嗎?
jiahsien wrote:
我個人是停到自己家附...(恕刪)



我是不知道您是屬於台灣的哪區
不過我們這邊的公園好像沒有機車的停車格
汽車的倒是有就是了


我之前的言論也只是針對機車停放而已
如果汽車就不方便評論啦
畢竟自己汽車是不會這樣亂停
不過機車真的我們家這邊大家都是這樣
也就習以為常啦
大家互相方便就好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!