有沒有劃車位?有劃就可以停了~沒劃怎能停?.?有些根本就沒錢買自己大樓的私人停車位才來停騎樓…依法規來說,騎樓是道路是給人走,是不能停車。雖以民法來說騎樓是大樓所有,但~大樓可以禁止所有人不能停車,但不能禁止別人不可以停而自己可以停……至於一樓空地能不能停車?要看所有權是誰。如果是一樓,當然可以限制其他人不能停但如果是大樓共有,那一樓還是只能讓出來~當然所謂空地也要看到底是怎樣的空地……看是真的一般空地(種花草?)還是就路邊的空地?TaiwanNo1! wrote:因為前幾天下雨,所...(恕刪)
我個人是停到自己家附近公園的停車格很久以前曾發生過有人在三更半夜對騎樓上機車放火…所以,基本上個人不是很建議停騎樓………沒事是沒事,就怕有神經病…來給你一發(不過之後我家騎樓還是被附近的人停好停滿就是了(茶))0920227696 wrote:公佈一下你家在哪大...(恕刪)
首先要探討的是你所謂的騎樓是否是「法定」騎樓?這個要從各縣市政府的騎樓地自治條例說起,一般來說住宅區面臨計畫道路超過15米或是商業區面臨超過7米則須退縮騎樓。如果建築物的一樓出現類似騎樓的設計並不代表它一定是所謂的「法定騎樓」,有可能只是設計成騎樓的外觀形式。這時候就沒有懸念百分百是建築物所有權人的產權,你若停車是侵入私人土地。但若此騎樓確定是法定騎樓,那也是僅供公眾通行,不能停車,除非地方政府有特許畫線在其上,那你就可以停。像我家的騎樓(非法定騎樓),外觀上與法定騎樓無異,但使用執照圖面上稱作「門廊」,有趣的是,對面住戶會把機車停過來,但我相信他們是因為不了解才會這麼做。所以,下次想停別人家的騎樓前可以先思考看看這是否是「法定騎樓」?有趣的是,有時候甚至連屋主本身都不太清楚呢!
TaiwanNo1! wrote:因為前幾天下雨,所...(恕刪) 難道騎樓也是只給這個社區的人行走外人不准走?要不就通通不准停車,要不就大家都能停,又不是社區裡真正的車位還有白天外人可以停晚上外人就不能停,這是哪門子道理! !你聽他在胡扯有問題叫他拿法律規定出來看哪一條寫說只有他能停你不能停
在台灣大部分地方都是沒王法的,騎樓應該都是不能停,而不是他們能停別人不能停。就好比很多商店在門口放交通錐、車擋,只准自己的客戶停一樣,是完全違法又站不住腳的。不過我想應該有很多鄉民會幫他們說話,畢竟就是有這麼多目無王法的人,台灣交通才會這麼亂的啊!門口佔地為王、騎樓佔地為王、路邊停車格或停車位放個破腳踏車或是報廢機車佔位為王…不都是相同的一件事嗎?
jiahsien wrote:我個人是停到自己家附...(恕刪) 我是不知道您是屬於台灣的哪區不過我們這邊的公園好像沒有機車的停車格汽車的倒是有就是了我之前的言論也只是針對機車停放而已如果汽車就不方便評論啦畢竟自己汽車是不會這樣亂停不過機車真的我們家這邊大家都是這樣也就習以為常啦大家互相方便就好