樓下陽台嚴重違建,卻要告我家陽台漏水到他家違建的地方


snowhare1205 wrote:
我媽說三樓的人只要下大雨,或是有時我們洗衣服時,就上來我家說。我們漏水滴到他們的房間。


下大雨:通常是外牆或頂樓吃水然後吐水,屬於整棟住戶共同的責任

洗衣服:正常情況下,排水直接進入水管,不會外滲,如果水管阻塞而外溢,經由磁磚中間的縫隙滲下去

就買一小包水泥,加一點防水的,把磁磚中間的縫隙修補好就好了
我思考看看,因我不想一開始就出重招,檢舉違建不一定有效,我知道。但是也不一定沒有效。
肉包蜜 wrote:
先去檢舉他家違建,...(恕刪)


剛參考各位大大的做法,我覺得我和肉包大大你的想法最為接近。之前三樓的說我家廁所漏水。我請土水把廁所浴缸打掉重舖。
花了一大筆錢。我認為從廁所滴水到三樓,我們修復我覺得合理。
但是這次是他們違建,我不想自己去找土水來處理。他們違建造成鼠患,我已經很不舒服了,對方講話又很不客氣,那沒什麼好
講的了。他們自己去請土水來處理這個模糊地帶。即便上了法院,我家仍然要為對方修復的話,我也無怨。畢竟是法院判決的。
鬧很大? 定義很廣泛。 因為台灣一堆違建。為什麼新聞會報你這一條?
有什麼會吸引大家的目光。他又沒辦法事後怎樣。

會不會拆完之後。天天用震樓神器搞你。還是有的沒的。把妳的排水堵起來。.......

不然台灣這麼少人。總有誰認識誰。有人 專門處理一些 法律沒法處理的怪事。


建議。不要讓自己當箭靶比較好。
給你個建議,找個師傅來看看,搞不好真的是你陽台管線漏水,因為從外牆可以查看,房子老舊,又經過多次地震洗禮,不要一下子就認為是對方找麻煩,如果鑑定真是你陽台管線漏水,樓下的裝潢受損、修護,你可是要全額負担。
snowhare1205 wrote:
大家好:我家住新北市...(恕刪)

snowhare1205 wrote:
大家好:我家住新北...(恕刪)


確實違建跟樓上漏水可能沒有什麼直接關係!

可以拆開來談~

如果是我~ 我會跟對方協商! 請人來抓漏! 如果真的是我家的原因!

我負責處理跟費用! 包括抓漏的費用!

但是如果不是 ~ 抓漏費用跟後續費用麻煩自理...

樓主現在等於掐著對方違建的理由不做任何處理!

有一種互相傷害的模式
做什麼都好,但要懂得快樂!
客戶曾經遇過這樣的事情,最後是比誰的背景強大,結果樓上的比較強(黑白都有),樓下的只好掏錢拜託樓上讓他修理,其實也滿現實的。
snowhare1205 wrote:
大家好:我家住新北市...(恕刪)


違建是違建,

漏水是漏水,

要解決問題就分開談,

想打混戰就這樣吧!



他要告漏水是告漏水,是可以告,(他會舉證)

你要說違建是去檢舉,(這要瞭解一下法令對你是否“真”的有利,還是人家要你修漏水你就要跟人同歸於盡?是不建議啦)

snowhare1205 wrote:
.大家好:我家住新北市公寓四樓,剛剛三樓的人來和我媽說,我家陽台漏水問題再不處理,要告上法院。
我媽說三樓的人只要下大雨,或是有時我們洗衣服時,就上來我家說。我們漏水滴到他們的房間。
因為他們把後陽台打出去很多,新增一間房間。
我聽了真的很不舒服,我和我媽說,要告就請他們去告吧!
因為他們違建造成我家後陽台老鼠肆虐,老鼠都從後陽台爬進來,因為他們違建造成老鼠有很方便的攀登捷徑。
我家二十年前也住過別處的四樓,對方也是在後陽台違建,我每次都看到老鼠從後陽台爬進來。
卻從沒看過老鼠能從前陽台爬進來。所以我認為絕對是違建造成老鼠好出入。
他們語帶威脅說不處理漏水要告上法院。
我有上網查過,首先他們家是違建,漏水的問題到底是公共管線還是他們違建造成,或是我家陽台真的有管線故障。
無論是什麼原因。對方三樓就是要我家全權處理,一毛不出。
我忍無可忍,我和我媽說,他們要威脅要告就去告,我認為他們本身是違建就站不住腳了。且他們就是說我家要去處理好。
我無法接受這樣的理由與態度。
等上法院,我也會說他們家是違建,要證明是我家漏水的,請他們先把違建拆掉,若還是漏水。再來請土木技師查看是誰的問題。
不知各位大大若是你們發生這樣問題,就是樓下違建卻告你樓上漏水,而且威脅要上法院,你們會怎麼處理呢?.(恕刪)


漏水是漏水

違建是違建

於情於理於法

只要是你家漏水到人家的家中

你們就該出錢負責維修

這和對方違不違建無關

只能說你樓下

真是倒了八輩子的霉了

不光不講理

連上網查的法律見解都是千年難得一見的歪理
肉包蜜 wrote:
先去檢舉他家違建,...(恕刪)


肉大提供增長知識.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!