衛浴廠商統包卻未按圖面施工

Big-lp wrote:
你還真會挑,挑了這麻(恕刪)

謝謝回覆,我也覺得很好看
但碰到這個廠商就真的很無言⋯
他們在泥作階段就已經埋入沒有錯
橘色那兩個是一組的
如果你們是自己發包 這就是監工責任問題
磚都貼好了 但現在才發現 你的監工也要負責任
平面圖這樣標100 40黏在一起 這標法 不太像業內
很容易誤會成100+40 這只有兩個解法
一個就是管線打掉重練 一個改龍頭
DiFriend wrote:
如果你們是自己發包 (恕刪)


並不是我們自己發包喔
我們是請衛浴廠商做統包(拆除+水電+防水...), 合約裡面有請他們施工和監工
圖面都是廠商給的
到最後真的覺得他們越來越不專業.
ikevin362 wrote:
謝謝回覆,但遺憾的是(恕刪)


哇,這組龍頭好帥

有購買資訊可以分享嗎?

謝謝
覺得這有的灰了。
第一次的圖面,平台是100沒錯,但第二次給的平面圖,那個100應該要移除,改成60/40,這樣整張平面圖的表示才會一致。
ugogy wrote:
哇,這組龍頭好帥有購(恕刪)


請搜尋 6777-X2-80MA 就有囉
ikevin362 wrote:
請搜尋 6777-X2(恕刪)


找到了,非常感謝
prsb wrote:
覺得這有的灰了。第一(恕刪)


是阿....雖說從立面圖來看檯面寬的確是100公分沒錯
就算兩次的平面圖數據不一樣,從整體比例來看,一般明理的人也知道是第二次平面圖標錯了
如果廠商真的要這樣不負責任的跟我們硬凹,也真的只能認了...
圖面跟施工都是同一個廠商?
那沒什麼好擔心吧?他們怎樣都得處理啊
ikevin362 wrote:
並不是我們自己發包喔(恕刪)
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
phila wrote:
圖面跟施工都是同一個(恕刪)


是呀, 但我們對這個統包廠商已經完全失去信心
之前漏水問題這個廠商就已經處理了好幾次,還中途罷工,我們還去調解會協調過
最後有協議是他們就只要做完拆除+水電配管+防水工程就好,後續我們會找其他廠商接手

我承認我也有些問題, 之前被漏水問題搞得很阿雜所以當時沒很仔細去驗收水電施工完的狀態
是貼完磁磚之後, 後續的廠商才驚覺他們龍頭配管的位置差了快30公分
有反應給廠商和第二次向消保會申訴了, 對方還在持續不回應中
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!