oiio wrote:
可能是我直接用樓主的圖讓你誤會了
我家是220V X2 110V X2
所以應該還好吧!
我表叔甲匠裝的(親姑婆兒子)
20年舊屋110V變220V
安全優先省錢不在考量


你這接法已經過時了

因為總開關的線要同時負擔後面開關的電流

變成你第一個總開關跟後續跳線的部份

線都要加粗-0-加到跟總線一樣粗才行..

所以這接法..除了土師傅外=-=沒什麼人用了

我沒記錯..如果考試這樣接會被秒殺...
黑羽斷翼 wrote:
你這接法已經過時了

因為總開關的線要同時負擔後面開關的電流

變成你第一個總開關跟後續跳線的部份

線都要加粗-0-加到跟總線一樣粗才行..

所以這接法..除了土師傅外=-=沒什麼人用了

我沒記錯..如果考試這樣接會被秒殺...

是我直接用樓主的圖讓你誤會了~SORRY!(已更正)
線粗細隨意畫的
霿翼 wrote:
電箱是這樣配的


我不是專門的我也很好奇...我認知這接法好像跟匯流一樣呢!差在方便性~

應該是就電箱沒換有匯流的以現有電箱安裝...

如果換有匯流排的好像接法也一樣吧?一個看起來整潔一個看起來複雜..

我記得還有一種是跨接串再一起的到總電源只有一條~如是這樣行嗎?


網路圖片...

如果沒有匯流排要怎樣接才行?多拉幾個總電源嗎?這是接法不對還是用料不對(線徑)?
chih_haohung wrote:
為什麼NFB 有32A、63A的規格?

啊知...

在遠古時代 當初不知道是哪個大客戶去下第一單去訂製出來的.

就一直給它延用下來..

既然現在有這麼多廠都有做, 你想用, 就給它用下去...





霿翼 wrote:
小弟最近有看到一個電...(恕刪)

線徑記錯,已更正
spicy wrote:
我不是專門的我也很好奇...我認知這接法好像跟匯流一樣呢!差在方便性~

應該是就電箱沒換有匯流的以現有電箱安裝...

如果換有匯流排的好像接法也一樣吧?一個看起來整潔一個看起來複雜..

我記得還有一種是跨接串再一起的到總電源只有一條~如是這樣行嗎?


網路圖片...

如果沒有匯流排要怎樣接才行?多拉幾個總電源嗎?這是接法不對還是用料不對(線徑)?





我所學是教我所有的分路的線都要回到總NFB的二次測

在那作壓接後作接線..因為這樣各分路的線路能獨立出來


而你的圖..因為他總NFB出來只有一條線

他會變成後面的2.3.4開關負載一樣會承擔在第一條線上

不是不行..旦線要夠粗..最少要和你的總線一樣才行=-=旦有幾個人作到過??

像匯流排一樣..旦匯流排的前提是他的總負債電流本身已經是在該盤面的上限

一般都是匯流排最少都是標示100A...大過一般常用的總開關50或75A..
spicy
也是喔!單個就要2.0了還有5.5的..串一堆那線可能就會粗的不像話...也真的不會有人加粗...不過很多也還是這樣串...一開始我還想說這樣是一個小技巧...聽你說完這應該是偷吃步...感謝
chih_haohung wrote:
電工法規並沒有規定 NFB...(恕刪)


單心線
NFB上的螺絲壓線板保持平衡之用吧

絞線+壓接
NFB上的螺絲壓線板可以讓這二個壓接端子背對被(擁抱),讓接觸面積最大化,如果超過二個就無法背對背(擁抱)了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!