這是一個很深的問題答案是在特定條件下可以比方使用拱形承重牆就可以代替柱、跟樑…在現代建築發展出來之前歷史上拱形結構存在超過2000年所以沒有不行但,這個題目沒有那麼簡單你應該自己也不知道自己在問什麼承重牆的定義跟形式有很多種從單純的壘砌形承重系統到具有承重效果的磚石造都叫做承重牆但,要看用在那種狀況比方水管屋,就是一個承重系統代替整個柱樑系統這樣的防空洞也有案例但,有很多限制這個問題要答得完善需要寫很多東西不是幾句話就可以解決。------不過跳過一堆前提假設用一般民眾現代居住的經驗你的問題是:不行,除非你是郭台銘,因為要用承重系統來安全代替柱樑系統,要花很多錢。
還是請結構技師去幫你現場鑑定出具鑑定報告吧這裡就算有專業技師但是沒去現場看過....怎麼說都不準確要我看承重牆要代替梁柱其實有難度,我看那包商應該也只想用1B磚給你砌一砌就算了。平時只有垂直載重沒啥問題,但是遇到地震側向力量作用在弱邊,會不會產生扭轉,這樣就有大問題了。上訴言論僅供參考,畢竟我也不是專業技師。
如果是獨棟自有不如全拆買 組合屋疊三層樓便宜多了反正 30~40年再換也省事不少40年房耐震和牆壁與管路大修........不如組合屋100~200萬就能蓋起來外皮不開心更換顏色樣式也簡單樓主會這樣問可見連 建築師都沒有要拆柱要送件去都發局建管處,包商目前只有說法?相關審驗資料都沒有?