米堤 wrote:
刷到國外蓋房子，外牆...(恕刪)
保麗龍是由PS、PP、PE等塑膠材質加上發泡劑以加熱發泡而成型的，成型品裡面充滿了空氣，可以有非常好的隔熱效果，如果厚度足夠，對酷寒地區的建築物確實是可以發揮很好的保溫效果。
個人積分：17510分
文章編號：92145385
個人積分：40841分
文章編號：92147471
個人積分：1191分
文章編號：92147903
個人積分：7560分
文章編號：92148212
個人積分：15分
文章編號：92169275
個人積分：1882分
文章編號：92176904
登卡普 wrote:
保麗龍除了保溫還具備耐震、耐燃、抗風
保麗龍有耐震、耐燃、抗風效果？
保麗龍要跟耐震扯上關係，頂多說因為其自重輕，所以拿來做隔間填充材料，可以降低自重，減少地震發生時地震力的作用，但，除此之外，保麗龍沒有耐震性能，也就是說，沒有人拿保麗龍來當作建築＂結構＂材料。
在主體結構上，保麗龍是非常不好的結構材料，除了學生時代做模型，全世界我還沒看過誰的建築採用保麗龍當作主體結構支撐材料的。
在建築運用上，保麗龍只能做為簡易隔間、跟填充材料使用。
這個主要原因，除了沒有承重、抗剪力的能力外，更重要的是保麗龍非常不耐燃。
這個就不用多講，拿個小熱源來加熱一下就知道，
別說甚麼1小時還是2小時耐燃測試，普通的打火機1秒鐘都撐不過去，
保麗龍完全不是耐燃材料。
要使用保麗龍當作裝修材，可以外表必須另外有耐燃、隔熱材料。
抗風就不再多講，就是抗側向力、剪力，跟地震可以同關，保麗龍不具備這個性能。
===
保麗龍在建築運用上，大概兩方面，一個是因其輕量化，作為裝飾的填充材，
比方前面有人講到，要擴柱做造型，用保麗龍作為內部支撐，
灌完漿後，不用處理，就是一個很不錯的免拆模模板，而且其化學性質目前知道是很穩定，
放在建築物裡面，一屋傳三代，裡面的保麗龍還不會壞。
而且在工地現場，要配合造型去切割，非常容易。
遠比用油桶來得好處理。
當然啦! 油桶也不差，都是讓主結構體不需要大量灌漿的部位，可以輕量化、減少地震等側向作用力的好幫手。
其次，保麗龍也確實有減少熱傳導的能力，
三合一的鋼浪板，目前很普遍的用在台灣的建築工程上，
誰家有要做鐵皮屋的，目前最常用的材料就是三合一鋼浪板，
下層就是保麗龍，在半戶外空間，只要沒有小鳥去啄破築巢，
用個30年，問題不大。
價錢也比最簡單的鐵皮浪板，只貴了一點點，能有效隔離屋頂層陽光的熱傳導。
但，在建築物上，要利用保麗龍來達到保溫效果，基本上不是很簡單，而且成本不低。
最主要的是，這種能達到保溫效果的保麗龍，要考慮的元素包括：
厚度、密度。也就是說，不是叫做保麗龍，就有完整的保溫效果，
越厚、越密實，效果就越好。但，價格也越貴。
去買過保麗龍磚的就知道，同樣體積，比起普通1公分厚的保麗龍板，貴很多。
這是複合性設計的問題，你要用保麗龍磚來當作外牆材料，不是不行，
但保麗龍的施工跟旁邊結構體的結合，本身就很困難，
真要做，內外側都要加特別的構造，很麻煩。
因此，常見的使用方式，還真不是保麗龍，
而會是比方水泥空心磚。
水泥空心磚的施工方式跟傳統磚塊一樣，
利用中空部分，形成隔熱層，內外側直接利用水泥粉刷就能獲得良好的裝修效果，
而中空部位，還能作為管道空間。
比方地暖，把部分管線設在牆體內，還能讓暖氣效果變得更均勻。
當然啦!有一好沒有兩好，這也比較浪費能源。
所以實務上，除非規模很小，不然很少是使用單一材料，
多半是多種不同的構法去處理。
兩層樓以上、跟平房，處理方法也不同。
在需要輕微隔熱、跟需要大規模隔熱，
隔熱係數是5度10小時、跟5度24小時、或者5度1小時，
處理方法也不同。不能一句話就決定好跟壞。
建築物要處理的問題，不僅僅有保溫，
除了過世的人只需要考慮保溫之外，
其他活著的人，要處理的議題很多很多。
你不懂沒關係！大多數的人懂就好。都有影片了！竟然還看不懂？！原來過世的人才需要考慮保溫，活著的人就算在天寒地凍的地方脫光光也沒關係。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：40841分
文章編號：92177222
tdbigman wrote:
水泥空心磚的施工方式跟傳統磚塊一樣，
利用中空部分，形成隔熱層，內外側直接利用水泥粉刷就能獲得良好的裝修效果，
而中空部位，還能作為管道空間。
比方地暖，把部分管線設在牆體內，還能讓暖氣效果變得更均勻。
當然啦!有一好沒有兩好，這也比較浪費能源。
請問一下 ~ ~ ~
地暖的位置是【水平面】在地板下，這跟空心磚牆的【垂直面】到底有什麼毛關係呀？！
圖片來源！
↓
