es_mato wrote:
今天剛好有找到之前的...(恕刪)
對啊對啊, 就是這個.
不過這是賣現成的嗎? 窗戶的大小不一樣要如何解決?
個人積分：1772分
文章編號：7828526
個人積分：531分
文章編號：7830995
個人積分：25分
文章編號：7837592
個人積分：23分
文章編號：12667906
個人積分：63分
文章編號：12682988
wunaijo wrote:
覺得建商在設計推射窗的高度應要有sense
至少要有基本的防護/補強吧?
tsai_cc wrote:
這也是我一直奇怪的
明明就很危險
為什麼還會有這種設計？
那些設計的多的是看起來好看最重要,屋主好不好用其次
安不安全?以後掉下去又不是他的事
es_mato wrote:
窗台壓低其實是正確的設計方式，因為這樣可以使外觀統一，而且符合大家的需求。
我看不出如何正確法?窗台不壓低外觀就不統一了?兩者無關吧?
es_mato wrote:
台灣不下雪，設計內窗的人少，不然只要多設計一個內窗內門，問題都沒有了。
這話不是白講了?何不像旅遊頻道那種做3層窗的?
當初我的房子一開始也是設計低窗
但我和女王都覺得不妥要他改了,原因有
1.隱私,女生穿裙子時敢靠到窗前(2樓)嗎?
2.使用,低窗則窗前幾乎無法利用,書桌等等都不好擺
3.安全.樓上大大說過了,除了小孩,還有lilicoco的東西也可能容易掉下去,
唸書時同學回到租屋處把東西順手一丟,結果就很順的從推射窗飛出去...
個人積分：30分
文章編號：12712841
提供給你作參考
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=1060633&p=1#12097130
不在乎天長地久
只在乎從來沒有
個人積分：19分
文章編號：12713500
個人積分：5分
文章編號：14472431
個人積分：25分
文章編號：14477100
個人積分：23分
文章編號：14841463
