空汙嚴重電價頻漲核四存廢可以公投決定嗎？

黑色咆哮

717分

191樓

黑色咆哮

個人積分：717分

文章編號：67825065

maxchao wrote:
晶圓也是高污染產業...(恕刪)

你倒是說說晶圓是汙染了水? 還是汙染了公空氣?　還是製造了大量的垃圾?

如果他產生的副產物可以被回收管理，那就不叫汙染。

照你的邏輯，從自然界中純化任何重金屬都叫高汙染產業，這邏輯跟：我是人，我反核。　同一水準。

stanphill

604分

192樓

stanphill

個人積分：604分

文章編號：67825119

冰華心雪 wrote:
空汙嚴重電價頻漲核四存廢可以公投決定嗎？

核四，其實是由全民的所得稅而來的，
台灣每年的年度預算中有超過50趴以上是所得稅課來的。

民進黨的政治人物不是已經要求台電把核四的設備全部處份掉嗎?

所以年底公投就算要用核四，也來不及了，

台灣人接下來勢必要負擔高額的電費，

不然，就是持續有斷電危機。

andy5257

2434分

193樓

andy5257

個人積分：2434分

文章編號：67825146

拜託拜託去看下精神科!!!
還是眼睛還是腦子有問題，上次總統大選有核四的公投?選票長怎樣?題目又是怎樣?
真的是胡說八道到極點，事情都可以這樣無限上綱?

closer0616 wrote:
支持六樓還有核...(恕刪)

closer0616 wrote:

CHT-ws631878

103分

194樓

CHT-ws631878

個人積分：103分

文章編號：67825160

hsuing692 wrote:
這又是經濟學的問題...(恕刪)

你也沒搞清楚，首先政府沒禁止國人購買台積電股票，如果不爽台積電賺錢，買他股票就是了！再者台積電的營所稅繳納是全台第一，而且就算外資領到股利，也要先繳股利所得稅，當然外資稅率比內資低是客觀事實，但這不應該怪到台積電身上，而且我不是反石化鋼鐵業，我反電弧煉鋼，因為他不能生產高階鋼材又消耗大量電力，我反水泥但沒反石化，石化產業應該走向高值化，而不只是想衝量，比量你能贏得了對岸？像台塑生產很多半導體藥劑跟材料給台積電使用

yy20154412

4分

195樓

yy20154412

個人積分：4分

文章編號：67825164

關於那句"煤是乾淨的煤"這則說法...網路上我看到一則笑話,是說大家都知道據說彭祖活了八百歲..閻羅王知道後很想把彭祖抓過來,就跟大鬼交代此事,然後大鬼再跟自己的小弟小鬼說,你去抓彭祖回來!小鬼一聽就說"我不認識彭祖,也不知道他的長相怎麼抓他?"大鬼就說,沒關係!你拿著煤炭去河邊洗,哪一天就會碰到彭祖了..小鬼一聽半信半疑的就拿著煤炭真的去河邊洗...洗著洗著過了幾天,彭祖真的路過河邊,看到小鬼在洗煤炭覺得很奇怪就問小鬼說,你在幹嘛?小鬼回頭說,我要把煤炭洗"乾淨"..彭祖一聽哈哈大笑說,我活了八百歲都沒聽說過煤炭可以洗得乾淨的...小鬼一聽喜出望外!這個就是彭祖,馬上就把彭祖抓到地獄去了!此則文是暗諭...說煤炭洗得"乾淨"之說的....就是....嗯...小鬼!