個人積分：493分
文章編號：36759810
個人積分：17分
文章編號：36826459
太陽光電是依據再生能源發展條例去施行的，其中再生能源設備設置是依據再生能源發展條例第四條第三項規定訂定之。
由第四條第三項發展出再生能源發電設備設置管理辦法。
再生能源發電設備設置管理辦法：第三條第四項規定到容量500kWp以下為第三型再生能源發電設備。
再生能源發電之自用發電設備就必須經過設備認定，若沒有認定除非此再生能源發電之自用發電設備為獨立型就不會與法規衝突。
至於前面說到的Inverter的孤島效應問題，倒是要看這產品的認證及品質而定，不是說一定不行用，只是若哪天孤島效應沒有啟動，卻仍然發電，其輸出由AC110V逆送電至台電升壓變壓器後則就會產生11.4kV/22.8kV的高壓電，那這樣台電人員或外包廠商人員的生命安全誰可以負責？
到時候一些品質不良的小型Inverter廠商會負責嗎？
以上與電業法沒有太多關係，電業法是針對電廠級的，也就如英華威、長生能源、李長榮、台灣氣電共生等等，具有較大規模的發電業者所規定的。
個人積分：66分
文章編號：36827173
個人積分：42031分
文章編號：36898205
個人積分：1分
文章編號：36911817
個人積分：493分
文章編號：36912253
個人積分：66分
文章編號：36918220
個人積分：150分
文章編號：36937995
3.6kw，差不多八十萬左右，
那時招標時來的廠商，
都說要約十年才可回本。
我問過一個月差不多一千元左右的價差，
所以真的是十年吧…
放在三樓，監控和台電的電表拉到一樓，
故障的情況…有！記錄的那台迷你電腦…不是太陽能板。
三年左右了吧？！
一年上去用水沖洗一下板子而已，保固十年…
我認為太陽能板對於一般的家庭來說，
不太容易去下手購買，畢竟成本不低，
但是如果要隔熱的話，
我倒認為有他的效果，因為太陽能板下真的比較涼，比鐵皮屋頂溫度低多了…
我也去參觀過彰化縣八卦山那幢白色的節能屋…
嗯…真的是要全面的設計，才有他的效果…
有空來逛逛喔~~~
http://tontonwang.synology.me
個人積分：493分
文章編號：36941051
說真的，在整個費用中太陽能板的材料價格所佔的比例很低
以樓上的來說80萬得總費用中，太陽能板的材料價格了不起才20萬，這還是起年前價格高檔的時候的行情
所以，就算太陽能板的價格跌到0元，總設置成本還是很驚人，很難普及
唯一的發法就是民眾動發起，各位最近有去日本可以發現日本的住宅不論市區還是郊區，很多日本人都自動自發的在屋頂上裝幾片發電版，分攤用電來源，這種小規模的設置方式比較可能DIY，少了中間廠商的抽成，單位設置成本反而比大規模的設置來的節省成本
當然了，現階段以台灣的電價結構與發電板的價格來說，太陽能發電在短期還是有成本壓力，台灣人眼光多半短淺，很多台灣人一聽太陽能發電就算diy也要6年才能回本，馬上就不想買了，你跟他說什麼節能減碳，環保救地球，6年後完全發電不用錢blabla 很少人會聽的進去...
個人積分：52分
文章編號：36957569
