samcentaur wrote:
依照你的論調,不贊成...(恕刪)



所以說你想守護你的利益,別人也想守護他們的利益

所以你們應該去殺個你死我活,活下來的才是勝利者

你希望這樣嗎?
台灣就是太多這種自私自利的人,整體而言會有很多年輕不懂事的人上當被騙。
到時候出了事又會說銀行不能倒,然後政府出面拿大家的錢來補,沒藥救了。
怒濤爆裂 wrote:
這麼說未經思考亂花錢還是別人的錯囉?


欠錢沒錢還.是要怪借錢給他的人??


您到底在胡扯什麼??
您到底在胡扯什麼??
您到底在胡扯什麼??
您到底在胡扯什麼??
您到底在胡扯什麼??
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
記的以前有個建商廣告...
"一卡皮箱搬進來住"...也就是說你什麼都不用準備,低頭期款,前幾年繳息不繳本,
一開始買方都很高興....因為自己終於負擔的起!
到寬限期過,付不出房貸的就賣屋or法拍!

同樣 40年房貸 月繳少4成...到真的要繳高額房貸的時候,悲劇重演!
tbofpmbm wrote:
很有可能是這個因素,...(恕刪)
40年放貸只是個貸款選項
其實本身沒有甚麼問題存在
只要你能在25歲以前買房子
你就可以在法定的65歲退休前搞定他(驚!!25歲買房子...好猛啊
現在問題在於
建商跟投資客想靠40年貸款較低的月付額
銷售手頭已經很貴的房子以及企圖把房價再繼續向上哄抬
這怎麼能忍!!
個人倒是認為鄉民們無需太激動
40年房貸大概只有房仲與建商們在喊燒
銀行真要核貸恐怕要考慮再三
套房與中古屋應該都免了
首購的話自己也有個底
又不是不用還.重點還是在高房價哩
現在看起來.泡沫即將到頂
如果房價真有下來 那還需要40年的房貸嗎?

我想實際情況勢 建商空屋太多,銀行又不敢放給建商倒

狗急跳牆之下 40年.50年房貸都出來了

可見現在銀行 沒人想借錢 建商也快付不出利息,我相信建築業 要大洗牌了

體質不好的準備要倒,金融放款 也挫勒淡!
SAPPORO208 wrote:
但...有沒有算過..如果不買房用租的..
一個月租一萬五..20年...租金繳了三百六十萬..


恩阿...這樣我覺得貸四十年就好像繳租金四十年...繳完至少是自己的。

hill888 wrote:
恩阿...這樣我覺得貸四十年就好像繳租金四十年...繳完至少是自己的。


這是台灣的經濟政策造成的奇蹟
哪一天彭懷南不在位,他總會掛的
利率來個五啪以上,就沒人會這麼想了
我覺得大家都想太多了,很多人根本就是買不起房子,
其實沒必要擔心房價多高,房貸要還幾年。有點多餘。
phila wrote:
台灣就是太多這種自私自利的人,整體而言會有很多年輕不懂事的人上當被騙
到時候出了事又會說銀行不能倒,然後政府出面拿大家的錢來補,沒藥救了。...(恕刪)

1.又不是錢莊..被騙??一個成年人.契約不看嗎??("年輕不懂事"--時下怪獸父母思維~~)
2.已經發生過了
事實是-
部分欠錢的人不用還...不是嗎?

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!