請教: 瓦斯表接頭漏氣[有圖]

如影隨行 wrote:
我相信此一"民營事業".就是因為是壟斷事業才改如此拿翹.如果有多幾家競爭我不信還會收這麼貴.還會服務不好.
那你如何解釋錶在我家外圍.拉進來不到5米要跟我收管線費申請費2萬多元的事?我如果裝了往後數10年還會變他的客戶.他還要跟我收這麼高的費用?這那裡合理?
漏氣那問題叫水電來處理因該也不用1000吧?
那他們未經過我同意就把總錶.樓上住戶分錶裝在我家外牆.我該不該跟他收錢.還是可以要他拆除?


有本錢你自己開一家瓦斯公司在來說看看..看看這是不是一個壟斷事業吧
而且你認為漏氣問題找水電不用1000..那你大可找水電
瓦斯公司應該沒強制你找他修吧?


一樣..我舉的例給你..這是實例..花錢的人是本人
去年底我龜山那的老家申請自來水..(我從年中申請一直到年底才完工)
第一次申請費用..開挖馬路..17xxx..水公司接表..15xxx
旦你要把表後的管路連同表座一切都安好..
連通過水溝你還需要自行把管線延伸出水溝外..水公司才願意施作
也就是一個水表..挖2米不到的距離..3萬多....旦請記的..不保證有水
為什麼說不保證有水..因為我家就挖二次..
明明圖都自來水公司和申請的公司二人去劃的.
旦挖下去沒水管..水公司就走人了..費用誰付..屋主付
水公司事後又出張新圖要我們去補申請..並追加費用(拒絕就結束..錢打水飄去了..只退接表15k另一筆不退)
所以我家又花了第二次錢..二筆加起來4萬多元..換挖另一個方向才挖到水管
也就是一個接管不到5米的的距離花了7萬多才接好水表
表旁就有明的自來水公司的水管..旦他就是不給接..
因為那條水管依水公司的說法..是另一個住戶申請的管線..除非有他同意
不然我們只能挖路去接他們的主管..

那我挖這個水表..未來的幾十年不都是水公司的客戶..
他還要跟我收這麼7萬多費用?這又合理了嗎?

黑羽斷翼 wrote:
有本錢你自己開一家瓦...(恕刪)

沒錯呀.你不也認為這樣不合理?
你還有挖東挖西的動工給你看了.瓦斯主線就在我家外牆上.他若是接.就是真的從那邊接是沒疑問的.但要收2萬多?
水公司會這樣收費不也因為是獨佔事業.你沒辦法?不是嗎?
如果我是你.我寧願買水或跟鄰居商量從他家分接.水費再算給他.水費並不貴.幹麻多花4萬?.....
我就是覺得天然瓦斯公司不合理所以最後並沒安裝.(還好還有液化的可選.而且更便宜.光安裝費我就可以叫幾桶來用了).
我也曾經打給消保官問過.他說有去函給瓦斯公司請他們解釋或改善.但答案您可想而知....
台灣就是這樣.有很多官商勾結的問題..天然瓦斯的壟斷就跟有線電視的問題是一樣的.吃定消費者..

有本錢你自己開一家瓦斯公司在來說看看..---
你會說這種話...跟你討論就一點意義都沒有了.
問題不是施工費的多寡.而且合理性的與否
如影隨行 wrote:
沒錯呀.你不也認為這...(恕刪)


問題不在於獨佔企業好嗎?你一直沒弄懂重點嗎?
中華電信是不是獨佔..不是..因為已經開放了
旦另幾家像台固.速博跑那去了..因為了錢了到不敢佈線了


很多你認為跟本就不需要成本的東西
事實上對於企業來說是一筆很大的開銷
並不是你認為不值錢..他就真的不值錢
也許你會認為從你家外牆接2米要2萬很貴
旦你有想過他從瓦斯儲氣槽挖管線到你家又要花費多少嗎?
這管線都是要錢的..企業養人也是要錢的
人家花了大把大把的錢時..你確只看到接進你家只有2米..
那最簡單..什麼都沒有你自己開一家來的快讓你了解什麼是成本..什麼是合理..不是嗎


不然簡單點..請你算出所謂的合理價..最好在附上原因..不要只會你認為就該是合理價
我家過年前大台北瓦斯有來安全檢查,

查到有兩處管接處有微量漏氣,

我說兩年前貴公司有維修"表外"管線時可能有動到,

他說不可能並且建議我們全部"鐵管"換裝"塑膠軟管",

費用快4800元。

橡皮管的使用壽命是有期限的,叫我把鐵管換塑膠軟管是否只想賺錢?

我當場表明我要用塑鋼土填補,他也是說可以這樣做。

隔日有他們特約包商再來看也說沒有問題!

瓦斯公司送天然氣之壓力很小,至用戶端僅200~300mm水柱,

而且天然氣中加有臭味其味令人不舒服,有漏的話早就可發覺,

瓦斯光漏氣沒有燃燒也不會中毒!

塑鋼土應該沒有問題!
黑羽斷翼 wrote:
問題不在於獨佔企業好...(恕刪)

開放了.所以才有競爭.廣大的市民才有比中華更便宜的網路費用跟電信費率.這怎麼會沒有關係?
不然以前的中華網路費.行動費用是多少?你說說看?你知道獨大時的行動費用一開始光月租金就好幾千了.更何況通話費用.
當然是有競爭才有比較呀.
不過還不算是真的民營.因為各家電路還是要跟中華租.所以這也是另一個問題.所以租通路費居高不下.

有想過他從瓦斯儲氣槽挖管線到你家又要花費多少嗎?
我並不是不付這2萬多元.而是他並不是為了我一戶專挖一條供給管線給我專用.如果是這樣更多錢我也會付.
已經密怖的瓦斯網路.拉分線過來1~2米就要2萬多?怎麼算的?
他跟每一戶新申請的都這麼說.工程耗大要個2~3萬不為過?是多浩大.拉2米多浩大?
20幾年前也是萬的.到現在到處都天然瓦斯管線了.只要分接而已也不見變便宜.其中沒詐?
不是我搞不清楚.是你被騙了還幫人算錢吧.
如影隨行 wrote:
開放了.所以才有競爭...(恕刪)


算了
簡單點
你說不合理..
那請問合理的價位是多少?為什麼?
麻煩你了
最少不要只是因反對而反對..拿出點實質的東西吧
經濟部能源局昨天表示,已發函各瓦斯公司,從現在起、最遲十月底前,民眾申裝瓦斯管線,瓦斯公司不得再收取「本支管補助費(管線補助費)」。民眾約可省下五千至一萬元。

官員說,三月十四日以後申請裝設瓦斯管線的民眾,若已繳管線費,可以向消保單位申訴,要求退費。

能源局表示,很多民眾向反映,申請使用天然瓦斯裝置費用過高,很不合理。能源局調查發現,目前瓦斯公司對民眾的各項收費項目,主要有:表內管、表外管工料費、道路修補費及本支管補助費(管線補助費)等,依管線的長短,須繳給瓦斯公司約二萬至五萬元。不過,因為瓦斯公司的高中低壓管線成本已納入氣體售價的計價,因此經濟部發函要求各瓦斯公司停收管線補助費。



2008年十月後申裝瓦斯管線不是不用錢了嗎?為什麼還要錢?


合理的價位是多少很簡單,合格人工成本+材料費+合理利潤!

拉分線過來1~2米外面合格水店行頂多3000~4000元!

瓦斯公司的高中低壓管線成本已納入氣體售價的計價

無良瓦斯公司真的是太離譜了!

搞不好以後"瓦斯計算表"要付月租費用給瓦斯公司,

很多網路天兵還認為是合情合理!
塑鋼土應該沒有問題!

應該 不等於 絶對
我不會為了區區幾百,幾仟,甚至幾萬塊而置家人生命財產於不確定之中

附帶一提,雇工檢修瓦斯漏氣要找的不是水電工,
是要找具備瓦斯匠或氣體燃料導管技術士的師傅
水電工能做但並非每個師傅都是合格的施工人員
水,電,瓦斯,熱水器,冷氣這些5項生活所需都是有認證的,
會開車不一定有駕照
應該 不等於 絶對我...(恕刪)


合格的也不等於是絶對安全

否則樓主家的就不會漏氣了!

找合格的來就是重新上止洩膠帶而已,

止洩膠帶壽命和耐壓力和塑鋼土比哪個強,自己想清楚吧!

會考照的不一定 絶對比較好!

更何況我是問了瓦斯公司自己的合格人員和外面有合格職照的瓦斯器材行!


天然瓦斯很少爆炸,台北市就2002年民生東路的瓦斯爆炸意外,

問題是出在17日一大早他們聞到濃濃的瓦斯味,

就通知瓦斯公司前來查看處理,

不過對方卻表示要等到18日才能排出時間來看,

瓦斯公司維修人員珊珊來遲是主因!
黑羽斷翼 wrote:
算了簡單點你說不合理...(恕刪)

有人已經提出資料我就不再多說甚麼了.
我只認為.要合理的收錢必須要有依據.或詳細的明細.而非打電話去詢問跟我用說的...然後說就是規定收這樣.大家都一樣.要裝不裝隨便你.....
而且其實不合理的收費民眾也已經討論多年了.並不是這幾年政府才去查的...而並非像你所說的如此合理化.
如果真是因為申裝的不便.需開挖或需特別的方式才能安裝到你家.那因狀況而收是合理.(因為各人有各人的狀況.只能自己鼻子摸摸沒人會說話的)
專線拉到你家.動用挖土機.埋管.回填.要收5萬.但從我家外牆拉2米.鑽一個洞.材料費.人工等.要收2.5萬.這樣你也覺得合理.我只能說老大你真有錢.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!