以下是大家較推薦的品牌,小弟也會轉資訊給其它大廈管委會參考.
圓展科技
http://www.averdigi.com/tw/
宏視科技
http://www.macrovision.com.tw/
台灣微凱
http://www.tw-guarder.com.tw/
奇偶科技
http://www.geovision.com.tw/TW/index.asp
betcha.com.tw
圓展科技(圓剛集團),看來口碑不錯,但有些廠牌提供的網路預覽,效果更令人心動~
真是難以選擇和推薦.
再請問一下,各位大大,有用過yoko(悠克電子)的嗎? (之前有參與投標品牌之一)
kaworu.liu wrote:
那個是總和......(恕刪)
是,小弟大致了解~
如果以16路而言,
可選 480fps(352*240)或 240fps(720*240) 或 120fps(720*480)
如果每路的設定都一樣而言,應該要注重張數,還是畫質???
這點...有點像買lcd時,要注意反應速度,但當速度達一定數值時,其實人眼已分辨不太出來了!
所以,比如每路都選30fps(352*240),雖然達30fps,但人眼看不出,用30fps或7.5fps的差別時,那還不如選畫質高的720*480.
會這麼問,是因前天有些問題,記者跑來希望提供錄影畫面,但回放出來糊糊的,而且回放1路時,也頓一下頓一下的,所以才又想起這個選擇迷思.
請各位大大解惑,謝謝.
(頓一下頓一下的,到底是啥原因影響
,有其它大大可以分析嗎?)
blue8322201 wrote:
是,小弟知道算總和,...(恕刪)
那要看環境使用
我一般說 走廊不一定需要高FPS 原因就是 一般走廊會很多支 且理論上不會隨時高速移動
但是大門口 FPS要高一點 原因就是可能有什麼意外狀況...
至於理想狀況當然是FPS30 D1 8CH...不過實際上是看個人重視哪邊....
至於一般早期HDD小的時候 很多廠商都只設定FPS6~12而已...避免10天爆一次硬碟
而且公共場所可能都還規定至少要保存多久...(台灣這點比日本差多了..台灣一堆都是有照看攏無的DVR)
至於能撐多久 其實你懂計算機概論就可以算出其實8CH D1 FPS30 很容易炸硬碟的道理了..
7年前下高雄與寬頻器材業者接洽,他的DEMO機真的讓我佩服,道路監控的畫面就像VCD 2.0一樣清晰,一問之下都是較高檔的器材,也就是當時紅外線攝影機的3倍價格,好的來源才能錄到好的訊號。
以前公司最常用就是佳鋒卡,那是他們自己的壓縮格式,在當時算是高壓縮率,中等卡已有不錯的品質,而且非常省空間,比如某一個畫面4小時內都無變動,他所保留的錄影畫面就是最後的畫面,也就是幾張的畫面就紀錄了4小時(因為沒變化),回放時,這4小時內的任何時間你都可以看到連續畫面(其實是一張畫面),所以省空間。變動大的FPS也會較多,回放也不延遲.....缺點是...要搭配一台電腦賣,比DVR較沒競爭力!
現在硬碟較便宜,所以建議都是24小時錄影才不會有LOSS。或是一般下使用中等畫質(或高畫質,以DVR錄出來能接受為主),事件觸動會使用超高畫質及較高FPS(一般下5或7FPS,事件下10-15FPS)
重點地方,建議還是用好一點的高解析攝影機(有些520TV或480TV掃描線其實都是假的),室內或較暗的地方宜選用低照度,室外若用廣角或觀看距離較遠(晚上也是重點之一)也建議用低照度。所謂低照度是一般情況紅外線未啟動的照度數據,越低越好(能在0.05LUX以下最好,至少也要0.5LUX以下),低照度的攝影機在昏暗環境下才有較優的畫面。
關閉廣告


























































































