moneynienjinjin wrote:
那......"房東...(恕刪)
個人積分：75分
文章編號：43549703
個人積分：57分
文章編號：43549765
個人積分：1分
文章編號：43550391
個人積分：16分
文章編號：43550432
EmperorLord wrote:
重點他們還是租房啊，...(恕刪)
你沒看過樓主貼的影片??
重點在於政府的政策讓他們可以放心租屋租到老
SO~何必花相對高的代價去買房??
每個月多出來的錢可以過更有品質的生活
為什麼他們是以開發國家?
影片中的主角收入也是非常普通的一般人卻敢生小孩?
台灣的生育率低下
薪資難成長工時又高
都代表我們的政策
我們的價值觀出現很大的問題
假設一個國家的房屋政策可以做到你租房子一輩子的錢
跟買一間房子差不多
然後還規定房東要善盡維護責任...
讓你可以一直住在一定品質的房子內
而不會買了房子以後20年過後只剩老房的話..
你還真的想買房嗎?
難道我們就永遠沒辦法過歐洲人的生活?
工作時工作
該休息就休息
放假就是去別的國家走走看看?
(這些都會被一些投資客說不努力，不會想)
你的人生只有一次..
為了房子付出這麼多..值得嗎?
影片裡面我最認同的就是..
房地產本來就不應該成為投資的商品
那對國家一點幫助都沒有..
個人積分：16分
文章編號：43550522
個人積分：57分
文章編號：43550875
自由的短毛 wrote:
假設一個國家的房屋政策可以做到你租房子一輩子的錢
跟買一間房子差不多
然後還規定房東要善盡維護責任...
讓你可以一直住在一定品質的房子內
你還真的想買房嗎?
朋友...
台灣租屋環境老早就是這樣的水平了...
12000租金的三房二廳(五層公寓)，板橋某地區現在實價登錄價值750萬，夠租52年了..........
25000租金的三房二廳(15層新大樓)，板橋某地區現在實價登錄價值1600萬，可以租53年...
雖然可能沒有保證維護，但台灣房東普遍習慣是長期租約後換房客會把房子做個總整理
要求高點的也可以直接換一間五年屋齡以內的新大樓，甚至選擇一直都很多
也就是說，房客自己住到不滿意後換個房子租就能維持想要的品質，而且租金不變.........
但想買房的人有變少嗎.........................
個人積分：22分
文章編號：43551595
個人積分：33分
文章編號：43552492
個人積分：2417分
文章編號：43553133
個人積分：389分
文章編號：43553420
